成本需要降低，泄漏风险不大

　　然而，目前CCS仍受到一些质疑。比如，人们担心碳捕集时的高投入与高能耗，或者封存于地下的二氧化碳会出现泄漏而对海洋和陆地生物造成威胁。

　　对此，陈十一的看法是：“我感觉，现在还需要花费一点能源，技术还需进一步改进，但是泄漏的风险应该不是太大，现在埋存采用的地址都是经过深思熟虑的。”

　　张东晓表示：“我们不希望往好的水层里灌二氧化碳，目前是灌注到卤水层，会有一些化学作用，但那个时间比较长。目前需要研究中国什么地方比较适合埋存二氧化碳。若找到合适的地方，还要测试它的埋存能力和能承受的注入速度，以确定要打多少井把二氧化碳灌下去。”

　　沈平平的看法是，目前将二氧化碳埋藏到油气田，是因为油气田已经埋藏了上万年，油气没有泄漏出来。二氧化碳泄漏的可能性不大。但是，因为二氧化碳和天然气的性质毕竟还不一样，是否会泄漏还需要做试验。

　　对于CCS高成本的质疑，张东晓认为，即使加上CCS后煤电的成本也会比现有可再生能源低，成本应该不是问题，问题是谁来承担这个成本，是要国家补贴还是由消费者来负担，需要研究。

　　沈平平则认为，目前二氧化碳来源价格应该是很便宜的，但捕集与提高产出率的价格昂贵，需要通过科研降下来。沈平平解释：“北欧规定，天然气卖给老百姓，二氧化碳含量不能超过2.5%，我国规定不能超过3%，而一般的天然气中二氧化碳含量在10%以上，因此这些公司就要从天然气中把二氧化碳分离出来，同时欧盟规定，如果直接将二氧化碳排放到大气中，多排放1吨二氧化碳要罚38美元~ 40美元，对公司来说，把二氧化碳分离并埋存既可以降低成本，又可以提高石油产出率。”

　　那么，CCS技术是应对气候变化和发展低碳经济所必需的吗？陈十一表示：“各国经济发展状况不同，每个国家有自己着重的技术和选择，CCS对我国是一个重要方法，但不是唯一方法，比如清洁能源的应用也可以减少二氧化碳排放。中国应该根据自己的发展道路综合考虑，寻找最好的可持续发展的道路。”