陈晓晨如何认识BP漏油事件的影响？这对未来全球油气工业的发展方向有何冲击？对我国海洋石油工业又有何警示？为此，《第一财经日报》专访了长期关注国际油气勘探开发趋势的专家、中国社科院世界经济与政治研究所研究员徐小杰。

　　拷问深海石油开发

　　第一财经日报：如何认识这次史无前例的漏油和污染事件呢？

　　徐小杰：它不仅是一个极为严重的事故，也不仅是一个严重的技术和作业问题，而是一个具有系列冲击波的重大发展前景问题，更是一个值得人类反思海洋油气发展方向的问题。

　　我们需要判断这次事故的性质。从专业上看，BP对外公布的漏油数字不可信。从目前不断泄漏的图像，特别是事故后多次技术尝试（包括“灭顶法”）失败的结果看，海底井口的压力非常大，目前的漏油迹象也可能仅为“冰山一角”，它所泄漏的原油可能更多，甚至可能数倍于目前公布的数据。

　　再从漏油所造成的污染结果看，这次漏油对海洋生物和沿岸生态、经济的大面积污染以及冲击超乎想象地严重与广泛。现在人们似乎都在等待8月初完成两口降压井能否有效降低压力，但业内对此也持观望态度。如果这一污染持续3个月、半年或者更长的时间，污染面和民众的怨言只能与日俱增。持续时间越长，局面越难以控制。BP会如何？墨西哥湾经济会如何？美国现届政府会如何？破产、关井、减产、沿岸经济衰落甚至政府危机，一切都有可能。

　　目前，美国海上石油产量大约占全国产量24%，约7200万吨／年。如果部分停止深海石油作业，即减少一半的海上石油产量，就会直接冲击美国供需平衡，使其不得不增加进口，推高美国对外石油依赖程度。目前，美国墨西哥湾的石油产量占全球海上石油的25%左右。漏油事件的冲击不仅在于供给，而且在于对全球深海油气作业的技术、管理、经济和政治的一系列冲击。因此，墨西哥湾的漏油事件不仅是美国的问题，也是全球深海油气开发面临的重大考验。

　　2003年以来，全球的石油产量基本维持在39亿吨，已经处于常规石油供应的峰值平台。今后常规油的产量增长空间十分有限，未来的石油供应新空间主要靠海上石油、非常规资源以及其他人工合成油。深海石油属于常规石油，目前生产能力应该在2亿~3亿吨。从过去10多年的发展态势看，深海石油开发为人类展示了新前景，尤其是为发达国家和国际石油公司提供新的生存与发展空间。

　　然而，目前墨西哥湾的事故和污染事件给全球的深海石油开发投下了很大的阴影。如果深海石油开发受到抑制，就会对陆上的非常规石油开发形成很大压力，而非常规油气开发和供应又不是一两年提高得起来的。其结果必然对2030~2040年世界石油供应的增长带来极大的压力。与此相应，供应的紧张又必然在成本、价格、税收等层面反映出来。首先是未来油价上升压力更大。这是评估下半年和明年国际油价上升的重要参数。

　　同时，除了墨西哥湾外，世界其他海底油气勘探与生产作业区（如巴西深海区域、澳大利亚大陆架、西非海域、北极海域、里海等），尤其是北极海域和里海是生态环境非常脆弱的地区。假如这些地区也出现类似污染事故，就不是一口井、一个国家的问题，沿岸各国都会遭到极其严重的影响，还可能引发国际争端。