健忘症另一体现是政府监管的缺失。美国矿产资源管理局职能矛盾，一方面它负责审查监督近海油气勘探和开采的安全，另一方面又要让油气公司多生产，从而让联邦政府能收取更多的份额油。监管者督促多产石油，这如何能监管好油气公司？

　　美内政部的一份调查报告也证实，矿管局人员“没有职业道德”，“疏于坚持规章制度”。看来，矿管局人员把阿拉斯加的“痛”忘到了九霄云外。

　　尽管墨西哥湾漏油并非美国近海石油解禁所致，但它却是整个社会环境安全健忘症的表征。忘记过去，让利益追逐占上风，对安全麻木不仁，换来的必定是更加沉痛的教训。它警示世人：“你是否也患上此类健忘症？”然而，美国政府立即被一些国内石油公司起诉，一直声称要“反思”的这些公司竟然认为，政府这一禁令属于“独断”行为。他们还指出，禁令对墨西哥湾沿海经济的危害可能超过漏油事件本身。

 　　美国一联邦法官干脆就此做出裁决，反对奥巴马政府近海石油钻探和勘测禁令，说颁布近海石油开采禁令的美国内政部“想当然地认为，一个钻井平台发生事故，对所有从事深海钻探业务的公司和钻井平台都构成了直接威胁”。

　　然而，事实再次无情地嘲弄了人们一把。就在“禁令”问题争得不可开交的时候，又有两个墨西哥湾石油平台发生了火灾。

　　9月2日，美国海洋能源公司在墨西哥湾的另一座钻井平台发生一场严重的火灾，１３名平台工人被迫撤离。还是这家公司，9月9日，其一座钻井平台又发生了火灾。所幸两起事故都没有发生漏油。

　　人们吃惊地发现，与墨西哥湾漏油事件中的英国石油公司完全一样，海洋能源公司曾以自己有“出色的安全生产纪录”为由，拒绝接受联邦政府提出的安全生产条例。

　　该公司曾致信监管机构说，实施这一条例会在运作和财务方面严重影响公司业务，而安全方面的收益很小甚至完全没有。

　　美监管部门人员说，他们调查３３场石油行业重大安全事故后发现，相关企业如能采纳这一安全生产条例，一些事故完全可能避免。相关政府部门调查也指出，大部分原油泄漏和生产事故都是工人操作失误或是企业管理失误所致。

　　美国的深刻反省还在进行中，只是不知这回能有多彻底，因为，没有彻底的反省，下一次的油井事故，甚至漏油事故，只是时间问题。