近日在美国有众多声音宣称“美国在伊拉克打仗，石油却让中国获得了”。对此，日本《外交学者》网站6月8日报道称，针对中国从美伊战争获利的评论，是源于对国际能源市场运作的不了解。一旦这种误解被纠正，美国就会明白，中国同波斯湾国家的能源贸易将让美国及其盟友收益，因而“美国应该希望中国‘赢得’伊拉克石油”。

　　美国媒体近日报道称伊拉克出口石油中几乎一半流向中国，这在在美国引起了轩然大波，甚至有人称中国在美伊战争中是“渔翁得利”，“不参加战争，也能成为最大的赢家”。《外交学者》的报道认为，尽管中国和一些石油出口国建立贸易伙伴关系，但是全球石油市场仍按照“自由市场供需原则运作”，不会因此改变。因此，在其他条件不变的情况下，石油出口量增加，必定会导致石油价格下降，具体出口到中国还是其他国家根本不重要。

　　报道认为，这种对于石油市场的误解，一直是美国的“反对伊拉克战争”阵营的坚持的理念之一，比如美国国内的反战人士在汽车上贴的“不要再为石油流血”的反战口号就充分体现了这一点。

　　《外交学者》指出，可以肯定的是，伊拉克战争是美国的一次重大战略性错误，这包括很多层面的原因。众所周知的原因就是美国侵略伊拉克仅仅是为了石油资源，但如果美国真的如此，只要要求联合国取消对伊拉克出口石油的制裁即可。另一方面，伊拉克未来的稳定局势仍不明了，其国内外的政治紧张局势在美国撤军之后加剧，暴力事件发生的频率也达到史上最高。在这种环境下，西方石油公司纷纷撤出伊拉克，原因是他们认为在伊拉克的投入很大，但回报却不确定。

　　而“幸运的是”，中国的石油公司面临的风险远小于西方的石油公司，因而寻求在西方公司撤出伊拉克后填补留下的空白。报道认为，这对于美国及其盟国来说是好事。如果中国对伊拉克的石油没有兴趣，那么伊拉克的巨大石油资源也不会得到开发，世界上的石油供应也会减少，价格随之飙升。

　　《外交学者》还指出，值得注意的是，“尽管中国反对美国侵略伊拉克，但现在中国反而因为对伊拉克石油企业投资太多而承担了未来的所有风险。如果伊拉克的政治秩序崩溃，许多人都会指责美国当初侵略伊拉克，但受影响最大的将会是中国的企业”。