随着亚洲的石油公司提高产能以满足该地区不断增长的石油和天然气需求，石油领域的中心正稳步东移。根据今年的"Energy Intelligence 100强：全球石油公司排名"--其中包含了《石油情报周刊》（Petroleum Intelligence Weekly）50强，这些公司的规模和影响力无疑将会继续扩大。

　　与此同时，"石油巨头"似乎不再那么热衷巨型并购。

　　亚洲的国有石油公司（NOC）正越来越具有统治性。"Energy Intelligence 100强"是唯一将亚洲和其他地区的NOC与私营国际石油公司（IOC）一起进行衡量的石油公司排名榜单。今年共有41家NOC和59家IOC上榜。

　　马来西亚的Petronas（第17名）、中国的中海油（第38名）和泰国的PTT（第53名）是最近几年中发展最快的一些公司。继收购加拿大资产后，韩国的National Oil Corp. (KNOC)重新上榜，排名第77。

　　印度的Reliance Industries的上升趋势则更为明显，上升了26位，升至第40位。该公司的成功得益于天然气产量和蒸馏能力的提高--考虑到这是有机增长，这一增长显得更加突出。

　　这100强控制着全球87%的石油储量和72%的天然气储量。排名以经营指标为基础，而不是按照市值或营收等更加传统的测量方法统计。一家公司的排名按照这家公司分别在以下六个经营类别中的排名的总和计算：石油产量；天然气产量；石油储量；天然气储量；产品销售额；和炼油能力。

　　这100强公司还根据100多个其他财务、上游、精炼和营销类别进行了排名。

　　虽然处于前几位的公司几乎未发生改变，但是100强榜单的编辑兼高级研究分析师Ian Nathan表示："如果看得更深入一点，这些公司中的大多数正处于重大转变时期"，其中的一些变化"可能会在未来几年中真正让这些公司排名下降，而不是上升。"

　　面临海湾漏油灾难所造成巨大代价的英国石油公司（BP）可能是排名下滑的巨头的最突出例子。但是根据2011年的排名，IOC这个团体应该对将规模和并购作为增长战略进行重新考虑。预计的2009年合并浪潮并未出现。回溯至1997年，如今最大的六家IOC所占有的全球石油和天然气业务总份额与其前身相比有所减少。

　　虽然合并在当时可能对于这些公司而言具有重要战略意义，但是对100强的研究表明，经营规模正被重新考虑为价值创造的动力。

　　现在与过去相比发生了显著变化。1997年100强榜单上的公司中有令人吃惊的48家公司未能入选此次的榜单，这几乎可以全部归咎于并购。

　　发布最新的"100强"榜单的研究还显示：100强的石油储量增长了4%，这主要归因于PetrolEos de Venezuela的大规模储量升级；100强的天然气储量增长了2%。 由于欧佩克（Opec）的限产，100强的石油产量下降了约1%；由于Gazprom和TurkMEngas的严重减产，天然气产量下降了近2%。 100强的中间营收下降了25%，而收益下降了42%；中间资本支出下降了35%。四家公司新加入了这份100强榜单：CenovusEnergy、Southwestern Energy、Ultra Petroleum和KoreaNational Oil Corp。 得益于非常规（页岩）天然气的成功，北美再次成为了主要的上游业务地区。

　　关于Energy Intelligence：Energy Intelligence是领先的新闻、分析、研究和数据提供商，服务于全球能源行业已经近60年，该公司在纽约、伦敦、休斯顿、迪拜、莫斯科、华盛顿和新加坡设有办事处。出版物包括《石油情报周刊》和《Oil Daily》，该公司的客户包括能源和金融公司、政府、国际机构咨询公司和律师事务所。