华尔街专家不知为什么总是对太阳能心存芥蒂，只要是和太阳能发电的企业都是他们积极做空的目标。然而，我们不得不说他们由于情结和利益的缘故忽略了很多事实。太阳能电池板的价格已经由1985年的每瓦7美元降至如今的不到2美元，并且这种降价势头还在持续。每瓦1美元并不是凭空想象。如果能源部能够坚持向太阳能提供贷款补助，那么到2017年总成本将降到每瓦1美元。

　　感知即事实

　　在创新、不断下降的硅料价格和规模化带来的经济效果驱使下，2000年开始发展的太阳能行业已经取得光伏产品生产成本的大幅下降。美国FirstSolar生产的薄膜太阳能电池板成本为每瓦0.75美元，中国天合光能生产的晶硅太阳能电池板成本为每瓦1.16美元，而转换率行业领先者、生产成本最高的SunPower旗下电池板的成本也已经降至每瓦1.48美元。

　　但是，太阳能似乎怎么也打破不了人们心中“太阳能发电太贵，无法实现广泛使用”的念头。当然太阳能发电存在着自身的问题，比如无法持续发电等。不过，现在太阳能发电装机容量基数还比较小，在这些成为主要问题之前，电网还是能够应对太阳能装机的增长。关键是我们该如何打破这种观念?太阳能发电成本究竟有多高?

　　视情况而定

　　即使同一家生产商，项目成本也会有很大变动。SunPower以6400万美元出售了其位于意大利的28MW太阳能发电项目，约每瓦2美元;而其加州峡谷太阳能牧场(CaliforniaValleySolarRanch)项目超过了每瓦6美元，其中包括变电站、公共用地费用等。由于项目、监管和公共事业规定不一，不可能为所有太阳能项目的安装成本定一个价，但是每瓦3美元到4美元是当今比较盛行的价格区间。为了便于讨论，我们对比利用率在20%到30%的价格水平，来真实感受一下太阳能发电的成本。

　　利用美国国家可再生能源实验室的SimpleCostofEnergyCalculator，我们导入这些利用率数据，得出了每瓦的成本。如下敏感度分析基于20年寿命、减损率10%、固定作业、每年每千瓦维护成本20美元以及不包括政府补贴的情况下得出来的数据。

　　这些数据不包括公共事业公司的运输线成本，但是依然显示出“平价上网”离我们已经不远。对于那些电价昂贵的州来说，太阳能已经具有竞争性。根据美国能源情报署公布的数据显示，2011年前两个月新英格兰地区(包括缅因、新罕布什尔、佛蒙特、马萨诸塞、罗得岛和康涅狄格6个州)的平均电价达到每千瓦时14.74美分，而夏威夷的电价接近每千瓦时28美分。太阳能丰富的加利福尼亚州每千瓦时也要13.01美分。

　　这些电价也包括传统的煤炭发电、核电和水力发电。随着全球对于二氧化碳排放的关注和核电站安全事故的隐忧，建设传统电站的成本只会增加。

　　趋势利好太阳能

　　随着技术的不断提高、市场供过于求，像赛维LDK、晶澳太阳能和昱辉阳光能源这样的太阳能电池板生产厂商都在低价出售电池板。虽然这会对利率造成一定的压力，但是太阳能在电力市场更具有竞争性。近期可能不利于这些公司的股价走势，但是从长期来看，较低的销售价格有利于行业的发展。太阳能公司需要做的是渡过眼前这段艰苦的时期，平价上网的时代即将来临。

　　并不是每家公司都能撑过这段难熬的时期，总有一些公司会半路死掉。EvergreenSolar和EnergyConversionDevices就不幸地成为了投资者眼中的“死亡股”。一旦太阳能发电成本降至传统能源一下，诸如FirstSolar、SunPower和天合光能这样的行业巨头就会成为最大的受益者。