在日趋严峻的环保压力下，可再生能源的大量应用已是大势所趋，储能作为重要的支撑技术，其光明前景早已形成共识。然而，目前我国储能产业仍处于起步阶段，面临技术瓶颈尚未突破、市场机制尚未理清、补贴政策尚不明确等发展障碍。为了探求经济新常态下，储能产业的发展路径，近日，记者对中国电力科学研究院电工与新材料研究所来小康所长进行了专访。在很多人都热衷于探讨储能的商业模式时，来所长对此却有另一番见解。
 
    储能对电力系统具有革命性意义
 
    问：储能对于整个电力系统有何重要作用和意义?
 
    来小康：储能对电力系统具有革命性的意义。大家都知道，电力系统是即发即用的，但是储能的应用影响着电力系统中发、输、配、变、用的各个环节，它将使电力系统整个形态，包括运行规则都发生了变化，而不是简单的升级、改造。在当前中央强调推动能源革命、调整能源结构的大形势下，储能技术作为能源革命的主要支撑点之一，具有举足轻重的作用。
 
    新常态下最大挑战是原始创新
 
    问：在经济新常态下，储能产业面临哪些机遇和挑战?
 
    来小康：我对经济新常态的理解是，经济增长速度会相对平稳，经济结构发生重大调整。在这种情况下，我国从原来靠资源提升速度转向追求可持续发展，能源生产和利用方式都要发生重大变化。发展储能最终的作用主要是大量接入可再生能源，让可再生能源充分利用。当然，在储能产业的自身成长过程中，也会带动材料工业、制造工业等相关环节的发展。对于整个储能产业链来说，从研发到生产、到应用都有重要的促进作用。
 
    最大的挑战是缺乏原始创新。储能技术门槛比较高，门槛高的主要原因是需要一些原创性技术，不是照抄，也不是集成。我国储能产业与发达国家相比，差距就在于我们原始创新和高端制造业能力较差。如美国，原始创新能力强;日韩，高端制造业能力强。储能技术是战略制高点，别国不会送给你，没有原始创新，和别人讨论问题根本不在一个层面上。
 
    踏踏实实做原始创新，这个挑战对我国来说是巨大的。多年来，我国基本是跟着走，原始创新非常少，原因在于整个科研体制都不太适合原始创新。所以，要搞原始创新，包括科研体制都要有革命性变革。当然，随着我国国力的提高，具备了一定的外部条件，但最核心的是人的思维方式，尤其是领导者的科研管理方式。购买一个实验平台、建立一个科研环境、引进一些科研人员都不难，最重要的是科研管理者，尤其是一把手的观念要更新，这个挑战更大。简单说，就是科研管理者要考虑什么体制、什么机制下才能获得原始创新。原始创新不在于有没有钱，更重要的是，科研管理者和科研工作者不能急于求成、急功近利，要能耐得住寂寞。
 
    以前经济高速发展阶段，需要快出成果，那是一种思路。但是如今经济进入新常态，从重速度转向重质量，就需要原始创新。储能技术国外发展时间也不长，大家都在起步阶段，但是他们具备原始创新的思维，获得的原创成果比我们多，原因在于我们还没有从原来高速发展的模式转到新常态下应该对应的模式。储能产业目前的培育期还有10年的时间，如果拔苗助长，现在就让它快速成熟，但技术水平停留在那里，何谈后续发展?