昨日，中国钢铁工业协会办公室相关负责人介绍，来自澳大利亚的必和必拓首次在定价时采用了中国铁矿石指数。据了解，该公司在9月以私下议标方式对两船铁矿石采用了上海钢联的62%澳洲粉矿指数进行定价，且除必和必拓外，另几大国际铁矿石生产商也在和上海钢联谈判，讨论采用上海钢联指数的可能性。
 

　　铁矿石价格指数是铁矿石买卖双方参考的重要价格指标，此前，包括必和必拓在内的全球铁矿石巨头都是参照一种叫做普氏指数定价的系统，而这个系统最大的弊端就是更多地倾向于铁矿石生产厂家的利益。
 

　　据了解，在过往十余年，中国虽为全球最大的铁矿石消费国，但在定价上却一直没有发言权。为获得铁矿石定价权，中国做了不少努力。除了上海钢联铁矿石价格指数外，2011年3月，新华社推出了新华—中国铁矿石价格指数，中国钢铁工业协会等在当年10月亦联合推出了中国铁矿石价格指数。
 

　　据一名钢铁业人士介绍，虽然中国陆续推出了几种铁矿石指数，但是收效甚微，国际矿山巨头仍一直采取普氏指数。普氏价格指数由普氏能源资讯制定。普氏能源资讯与信用评级机构标准普尔同属于美国麦格希集团公司。该人士介绍，上海钢联的铁矿石指数和普氏指数编制方法趋同。但是对比结果显示，两者年度差价稍有差异，中国版铁矿石指数比普氏指数低0.3美元每吨。
 

　　为什么全球最大的铁矿石消费国却一直没有获得铁矿石定价权呢？业内人士分析，此前我国铁矿石指数主要反映需求，而国际矿山采用的铁矿石指数更多地偏向于供给，由于此前我国钢铁刚需增长较快，国际矿山企业不怕中国企业不进口，所以一直都不采用中国指数。
 

　　但今年以来，全球铁矿石的供需发生了变化。从以前的供不应求变成了供过于求。因此，这就是中国获得一定的铁矿石定价权的背景。
 

　　商务部研究院国际市场研究部副主任白明表示，国外铁矿石巨头采用中国指数更多的是象征意义，现在钢铁市场低迷，我国应该积极扩大铁矿石定价权。铁矿石定价权的争夺，目前才刚刚走出了第一步，这是个长期而又艰巨的过程。据中国钢铁工业协会消息，全球最大的铁矿石企业必和必拓在一次国际铁矿石贸易中，首次采用了中国编制的铁矿石价格指数。这意味着我国争取多年的铁矿石定价权终于迈出了实质性一步。