中国能源网首席信息官--韩晓平

　　全球石油化工网在第三届中国石油石化行业发展国际论坛报道：

　　韩晓平：谢谢大家！大家都知道，击毙拉登，美国在8个月之前就发现了他的住址，为什么在这个时间才击毙拉登？击毙拉登之后，奥巴马就宣布要伊拉克撤军，但是之前就曾经宣布过撤军，没有人相信。但是这次确实他要撤了，两年以前我参加北京一个会，那天美国能源部的部长来了，我问他，如果美国要在中东地区撤退的话，这个空间如何去填补，在座中国专家都笑了，所有人认为这个问题不可能，美国不可能撤退。美国在那里死的3000多人，几万亿的钱打到那儿，为什么到最后的结果是中石化和BP拿到了油田，最后为什么是这样的结果？实际上整个全球都发生一个新的变化，福岛核电站事故出现以后，我们知道很多事情都在发生变化，首先日本到目前为止，是54座核电站，有34座还没有开运，有可能这34座以后都不开了，而且日本表示有可能会弃核，之前德国和瑞士已经明确表示关闭核电站了，为什么他们要关核电站？他们敢于说关核电站？什么原因？像利比亚战争，实际上我在这想我们走出去是没有保证的，如果我们的思维没有变化，把我们主要的贸易伙伴作为我们的对手，那我们的石油安全，我们在外的走出去，都没有安全保障。利比亚战争我们在想，我们一直应该好好总结一下，我们为什么到今天这么尴尬的局面，俄罗斯反动派闹得我们最后一个跑到反动派那里去，我们1971号文件已经投了赞成票，要把卡札菲送到海牙法庭审判，但是我们到今天还不承认。

　　卡札菲是什么人？我们在想这些国家的态度，为什么出现这些局面？法国的萨科齐为什么在1971号文件之后就打这个仗呢？法国面临一个问题，如果核电站不继续建设的，法国的经济靠什么能源支撑。德国为什么在这场战斗中袖手旁观？波兰为什么不参与军事行动？美国为什么发动战争，然后又撤出了？现在我们一直在跟研究中东的人讲，他们也想不明白为什么出现这种局面，如果我们继续用传统思维想这些问题的话，可能很难想清楚，但是我们如果要从能源历史的角度看这些问题，你可能会找到不同的答案。

　　利比亚是一个石油国家，但是石油可以从其他地方找到，但是利比亚不仅是石油国家，它在地中海，它是离欧洲最大的天然气大国，根据2009年它的生活情况是135亿立方米，根据最新的一个数据，它的页岩气的储量将达到8.2万亿立方米。利比亚未来的资源前景是非常好的。所以利比亚我觉得以后更重要的影响，欧洲人的决定是因为利比亚的天然气资源，而天然气和石油不一样，天然气是要管道来输送，管道那一头如果是一个“疯子”在那儿的话，谁能放心，所以一定要把这个“疯子”办了。这也符合全球的经济利益，如果全球所有经济利益体被一个疯子控制的话，全球的经济就会出现很大问题。我们现在是全球第二大制造国，我们的产品主要是卖给欧洲、日本这些国家，如果他们国家的经济受到影响了，你能够独善其身吗？我们可以看看利比亚的地图，这个深颜色是页岩气，这是德国，这是法国，然后这个颜色是质地砂岩气。这张图上可以看出我们刚才问的这些问题，这些国家为什么是这些态度。法国没有，意大利没有，但是他们的核电如果一旦不能继续扩建和关掉的话，他们怎么办？未来通过意大利或者通过突尼斯向欧洲输送天然气，利比亚将是非常便捷的途径。还有美国在中东、北非地区，中东、北非地区发生的这些问题，穆巴拉克是美国的们有，卡札菲是一个希望学好的“孩子”，阿萨德也在逐步改变，而往往就是这些美国在中东有依赖的国家相继出现问题，其实背景并不是美国希望看到的，但是大的背景是美国在这些地区导致的。因为它要撤出，所以造成了这个地区的真空，一旦这个地区出现这种振荡或者波荡的话，美国如果不去插手干预，就会导致他的那些忠实的盟友或者伙伴一个一个倒台，这个已经在预见之中的。

　　我们想想当年美国在越南是怎么撤出的，美国在越南撤出的时候，越南的政权是什么下场，所以可以看到当他放弃利益决定的时候，他的国家利益决定了他不在这里他就毅然撤出，而带来的问题就是这个地区的真空会被其他势力所填补。美国在这个地区存在，维持了石油安全稳定，如果美国在这些地区撤出了，可能要导致我们面对这些问题，我们如何面对这些问题。我们都需要做一些调整，如果我们现在继续持这些态度，我们谁愿意把自己的孩子送到那里作战，我们如果没有做好这样心理准备的话，我们应该怎么做？对于美国撤出，我们知道奥巴马一直在讲能源独立，谁相信他讲的呢？但是今天他就在撤出，在中东、北非、阿富汗都在撤出，这个撤出跟奥巴马讲的能源独立有关系。再看美国的政治格局，美国的民主党人跟天然气、信息技术关系非常密切，这里面反映他们的政治理念，这个大的撤出，实际上我们讲就是能源正在发生一场静悄悄的革命，就是页岩气革命。

　　对于美国来说，它的核心利益需要打击的并不是中国，因为中国并不构成它真正的利益威胁，真正对它的威胁是欧元，如果伊拉克这样的乱局，对于欧洲就变成一个很大挑战，欧洲如果在这些问题上不能够达成一致，欧盟就可能解体，那么欧元跟美元的挑战也会变得微乎极微。

　　去年这个时候，我们请了德克萨斯大学的校长，他来给我们就说我刚才谈到一个美国石油公司的战略会议，来的人都是我的学生，他讲了一句话，如果油价在100美元的时候，将加速美国公路系统以气代油，美国更多卡车可能选择用LEG，大家知道天然气是在世界上唯一可以代表煤炭和石油的资源。而且页岩气的价格已经可以跟常规天然气的价格进行竞争了。他们一直在讲美国将进入天然气时代，世界将进入天然气时代，所以我们可以看到奥巴马提出在2050年美国要减少1/3的石油进口，怎么减少？他所要做的事情其实都告诉我们了，只是我们不愿意听，我们老用自己的思维想问题。

　　我们看到美国的油价，这是2008年的时候最高147美元，我们看看美国的平均油价非常接近这个数字，实际上美国政府在这个问题没有任何干预，在放手油价。剑桥能源石油公司，我们都看过丹尼·尤金的书，他讲天然气非常丰富，足以改变油气规则。它要改变的不是天然气规则，也不是石油规则，而是改变整个能源格局、政治格局、地位格局的规则，对这个问题我们应该深刻的认识，要有所准备，美国天然气、页岩气的问题进展的非常迅速，我们有一个记者写了一篇文章《页岩气的冷思考》，我就在想我们中国有多少页岩气？我们为什么要冷思考？我们既然连页岩气都没有，都没有打出来，而且这个上面告诉我们都没有技术，那么为什么要冷思考呢？美国在巴尔干一个气田就投了140亿，我们投了多少钱？人家现在页岩气跟我们天然气整个供应量一样，我们为什么是这样的局面？美国有6000个公司在当中，我们有几个公司呢？我们中国难道就没有一个地方可以让我们打井的地方吗？如果没有，我们为什么不放开让大家去打。页岩气有一个最大的特点，和煤层气一样，它是像地毯的资源，是扁平的资源，这种资源部适合大公司开发，更适合小公司开发，美国成功的关键就是开放市场，所技术都集中在中小公司手里，大公司然后对这些中小公司进行并购，所以开放市场有利于大公司发展，也有利于中小公司的发展，所以开放市场是美国成功的关键。

　　中国现在是不是也面临一次改革开放？改革开放首先我们要解决的是技术、资金，现在我们在投资上没有投入，是不是应该开放，让更多民营企业、国外企业更多来投，这个气在你这儿，我们担心什么？所以我们用同样改革开放的思想来看我们的天然气，我们能不能再做一次改革开放？美国除此之外还做了一个重大决定，华电的邓总刚从美国回来，他到了美国能源部，美国能源部各方面专家希望美国不要再建核电站了，只是奥巴马最后还没有明确，但是从美国的经济发展来说已经不需要建核电站了，不仅不建核电站，连大电站都不建了。到2010年按原计划再增加9500万千瓦，什么概念呢？如果考虑到制冷本身造成的部分，我们北京夏天的空调度是50不能，如果减少30%，等于是1.31亿千瓦可以替代，所以它起的作用非常大，如果再进一步开放市场还会更多，而且美国还在做页岩气和太阳能联合在一起，这样的技术支撑下，他正在这条路上加速前进。我们可以看到在整个系统中会有大量的热能联产和风电共同进行组合，其中热电联产主要来自天然气。

　　华尔街也在支持这个事情，美国为什么做这个事情？因为华尔街和它进行了很好的组合，在美国全部是风险勘探，打出来我们就有，打不出来就完了，所以全部沉默了这个成本，他这种模式就有竞争力，而像国有企业的模式，是没有办法启东风险投资的，怎么投？很多制度制约了你不能做这样的投资，还有创业投资，中石化、中石油这么大，你不需要这笔钱，没有办法形成市场的配套姿态，依然不能够鼓励创新者，创新者就是要通过上市获得利益，结果你没有这个通道，你依然做不了。还有项目融资等等各种各样的融资方式都无法启东。所以美国讲他的天然气供应，全球也将进入这个时代。从固体能源到液体能源最后到气体能源，实际上是很有道理的，石油现在全世界大概40%会逐渐下降，然后是气体能源，气体能源一开始含碳、甲烷，以后可能就没有含碳的了。

　　陈炳德去美国访问，我们说美国一边是狼，另一端又希望你跟他合作，然后所有签的协议全部跟海军有关，其实我们应该考虑这些问题，因为中国已经是世界第二大经济体，你要考虑不仅是自身的利益，要考虑维持全球的共同利益，没有全球共同利益也就没有我们自身的利益。国家也制定了新型能源规划，其中要完成2600亿立方米天然气，这个目标应该说还是有巨大挑战的。当然我们也希望天然气能够拉动整个经济，按照规划，1/3就业要靠能源拉动，而能源靠什么拉动？我们不可能靠打井队来打油井，但是我们可以在天然气系统建立过程当中，因为天然气是和石油、煤炭完全不同的系统，它会吸引大量的投资，使更多投资着可以参与直接投资来解决自身能源问题。我们的天然气现在已经是56亿立方米，我们的资源都很多，但是核心的问题是，像非常规天然气的扁平资源，打一个井，只能控制最多100平方公里，这样一个形式，它所出去的量是不可能支撑大城市应用的，所以它要更多考虑跟周边融合式的应用，这跟我们以前追求规模化的效应是不一样的，而且欧洲、美国都是采用完全不一样的模式，这里面它跟太阳能、风能应用也是一样的，再加上我们现在的信息技术，信息技术也是扁平的形态，信息无处不在，能源也可以像信息一样无处不在，如果是这样利用方式的话，我们下一步面临的可能是能源形态和发生的变革，而这个变革将基于在扁平的天然气、新能源和可再生能源，这些变革所有企业都可以参与，这也是一种自然的进步，我们每个人都要支持这个进步，这个进步将会使不论中国还是世界能够走上一个新的时代，往前走一大步。现在我们的天然气南海实际上是800亿立方米，800亿吨标准油，当然这里面还不包括青藏高原的外侧，我们青藏高原指的是青海南边，唐古拉山那边还有更多的资源，这些资源来维持我们中国100年是没有问题的。

　　谢谢大家！

   
　　提问：我想问一下关于页岩气开发的问题，您提出来说可以实施一次改革开放，但是在改革开放过程当中，如何避免小、散、乱的局面，避免页岩气资源的浪费？

   
　　韩晓平：我们想想美国的成功模式本身就是小、散、乱，你要知道小煤矿的问题并不是出在他小，而是处在产能制度出了问题，我们本身是要保护私有资产的，但是并没有保护私有资产，现在我们没有针对问题去治病，现在变成了寡头了，寡头控制这个煤价，所以价格怎么能下来，这是违反市场规则才导致的。只有遵循市场规则，才能避免这些问题的出现。