印度蹚南海争议浑水 越印签南海油气开采合同刺激中国

     越南和印度无视中国的反对，12日签署两国公司在南海争议地区勘探石油的合同，这使得越南领导人向中国刚刚表达的诚意在舆论中被大打折扣。越南国家主席张晋创和越共总书记阮富仲11日同一天分别开始访问印度和中国，《日本经济新闻》称之为“越南式均衡外交”。但越南显然低估了它与印度合作采油对中国舆论产生的刺激。昨天，中国互联网上充斥了对印越这一协议的愤怒。印度政府一方面强调与越南加强合作的重要，对南海问题保持低调，但印度军方毫不掩饰，防长安东尼公开宣称印度军舰会继续奔赴南海，还说在中国附近搞军演给印度带来了“好处”。在南海问题上，一些国家针对中国的挑衅在变得越来越轻率，印度公司这次大胆到南海争议地区勘探石油似乎未对后果做严肃的评估，这是否会引起其他国家的效仿呢？中国国际问题学者庄国土13日接受《环球时报》采访时说，中国必须向这些外国公司明确发出警告，告诉它们与越南合作在南海采油是非法的，必将面临与它们的利益相反的后果。

    越印协议刺激中国

　　印越的油气勘探协议是12日印度总理辛格与张晋创会见后签署的，据称是6项协议中的一个，也是最引人关注的一个。印度《亚洲时代报》13日称，协议释放出两国关系深化的信号，允许印度最大能源公司印度石油天然气公司（ONGC）麾下的海外投资和作业公司“在有争议的南中国海开采石油”。报道说，这是一种肯定激怒中国的举动，因为中国人声称对该海域拥有“无可争议的主权”，但越南国家主席清楚地表明，他的国家将继续欢迎印度公司在该地勘探石油。

　　《印度快报》13日称，这项油气协议包括新的投资、勘探以及油气供应。印度《先锋报》说，合同为3年，越南石油公司相关人士称，为加强与印度在油气方面的合作，他们为印度准备了3个区域。英国《第一邮报》称，越南国家主席张晋创11日访印之前表示，欢迎印度和其他国家公司到越南管辖的区域勘探油气，对此《第一邮报》评论称：越南“毒齿噬龙”。印度拉迪夫新闻网12日称，印度到有争议的南海开采油气，可被视为与中国无视印度反对而保持在巴控克什米尔地区活动针锋相对。《环球时报》记者这几日在印度参加相关活动时发现，印度官员对涉及南海的问题大多持低调回避态度，记者没有拿到确定官方文件证实印度公司勘探油气的地方到底在南海哪个区域。

　　美联社说，中国在南海争议水域的问题上越来越敏感，屡次声明南海是中国主权领土，印度却无视警告，与越南签订南海石油开采协议，而中国对印度进军南海疑虑重重。美国《华尔街日报》13日强调：“与中国对峙，越南印度态度坚决”。日本《产经新闻》称，越印签署油气共同开发计划主要是为了应对国内能源之需，同时牵制中国。确保航道安全等也是以应对中国海洋权益扩大为目标，带有综合对华战略色彩。日本时事通讯社认为，协议的签署可能让中国对此事的态度“进一步恶化”。

　　13日出版的越共中央机关报《人民报》将越共总书记阮富仲会见中国领导人的稿件作为头版头条，张晋创会见印度总统和总理的稿件则被放到头版二条位置。阮富仲和中国领导人的握手照比张晋创和印度总统帕蒂尔的握手照大出近一倍。该报刊登的印越《联合声明》称，越南重申大力支持印度的“东向”政策，支持印度成为改革后的安理会常任理事国。声明强调，双方一致认为，南海争端要由有关各方通过和平方式解决，不使用武力或威胁使用武力。

就在印越签署石油开采协议前一天，中越签署了一项旨在控制南海冲突的协议。美国《时代》周刊说，协议是在阮富仲访问北京期间达成的，协议呼吁中越举行一年两次的边界问题会议，以及建立热线化解突发事件。报道说，这是“在南海危机边缘后撤一步”。日本“搜索中国”网站称，越南的真实意图不明，与中国签署了缓和南海争端的协议，同时又跟印度签署了关于棘手的海洋问题的有关协定，可能会让中国感到没面子。《日本经济新闻》12日称，这是“越南式均衡外交”。报道说，越共中央总书记阮富仲和越南国家主席张晋创11日分别访问中国和印度，两位领导人同一天出访，旨在谋求地区势力均衡。报道称，阮富仲11日抵达北京，双方签署了主张和平解决南海主权问题的基本原则协定。不过，阮富仲此次访华明显具有“友好演出”的特点。张晋创访印表面上是为扩大两国的贸易和投资，但不少人指出，通过加强与印度的关系牵制中国，越南正巧妙利用中印对立格局，加强该国的安全保障。

　　“中国须向外国公司发出警告”

　　“越南向中国承诺和平解决南海争端，转头就和印度签署南海采油协议，这是越南一贯的南海策略，未来越南和菲律宾可能招揽实力更强、国家背景更浓厚的外国石油公司进入南海，加大开采力度。中国须向这些外国公司明确发出警告，根据国际法，进入主权存有争议的南海将面临何种后果。”厦门大学南洋研究院院长庄国土13日接受《环球时报》记者采访时这样说道。他介绍说，英国、美国等国际石油公司上世纪70年代就被招揽到南海，进行石油勘探和开采。近年来，南海地区每年石油产量达2000万吨以上。越南和菲律宾都是能源极度短缺的国家，特别是越南，海洋经济占其国家GDP的近40%，而大部分是南海的产出。对于越南、菲律宾、马来西亚在南海单方面采油，除了官方抗议，中国近来开始动用海事力量“骚扰”、破坏其在南海的石油开采行为，这戳到了他们真正的痛处。

　　中国社科院亚洲太平洋研究所副所长韩锋认为，南海局势越来越复杂，中国对南海的主权要求是明确的，但要实现这个要求，过程将是漫长的。他说，中越签署的和平解决南海争端协议只是政治性框架，对越南拉第三国入南海没有法律约束力。

　　“很长一段时间，这个星球上的地缘政治节点位于欧洲，是巴尔干、阿尔萨斯-洛林。在苏联解体20年后世界地缘节点是中东。现在，可以确定新的地缘政治节点是南中国海。”俄罗斯社科院专家特宾在提前出版的14日香港《亚洲时报》上撰文如此评论。美国《外交政策》的一篇文章说，中国向南守望着大片水域，水域附近所有其他国家与中国相比都是弱国，正如加勒比海遍布小型岛国，却在大小相当于一个洲的美国的笼罩下，南中国海显然是中国影响力的活动范围。在许多方面，中国在这一地区的地位近似于美国19世纪到20世纪初在与南海大小相近的加勒比海所面临的情况。文章称，美国允许欧洲列强在加勒比海驻军，但最终还是夺得了这片海域的主导权。1898年美西战争爆发、1904年到1914年巴拿马运河凿成，奠定了美国跻身于世界强国的基础。文章称，修昔底德谈到古雅典人征服米洛斯岛时曾说“强者做强者能做的事，弱者只有领受的份”。这用21世纪的话来讲就是，中国扮演雅典的角色，是本地区傲视群雄的海上力量强国，弱者只能屈服，但也只能这样了。

    印防长：军舰要继续去南海

　　“超越马六甲。”德里政策研究中心学者莫汉11日在《印度快报》上发出这样的呼吁。他称，印度传统上以“从亚丁湾到马六甲”来确定自己的安全边界，但这是英国殖民统治时期确定的，最近几年，辛格及其前任开始修改这一传统。张晋创这次访印可能让印度将其安全边界扩展，覆盖南海和太平洋。莫汉称，随着印度在太平洋利益的扩张，越南正成为新德里保护这些利益的战略之锚。

　　印度防长安东尼12日宣称，印度军舰将继续前往南中国海。他说，“为确保船只、贸易的畅通和安全通行，印度将继续到这些海域演习，保护印度的核心利益区。”《印度论坛报》提醒说，“中国声称对整个南海拥有主权”。安东尼是在印度海军指挥官参加的一个会议上发表这种言论的，参加该会议的还有海军参谋长、国防部次长以及所有海军司令部的高级军官。印度亚洲通讯社说，安东尼还称，“跟地区国家海军在南海、东海和西太平洋举行的几次联合海上演习带来了好处。”报道认为，“安东尼的这一表态可能激怒中国”。安东尼的言论让印度媒体都感到吃惊，他宣布，印度海军“获得授权成为印度洋地区岛屿国家的一个安全的提供者。”《印度电讯报》认为，印度是想当“海洋警察”，“试探中国”，而安东尼的这一言论可能遭到其他邻国反对。

　　不过，安东尼展示野心且带有挑衅性的言论可能得到印度国内一些“嗜斗”媒体的好评。13日，《亚洲时代报》还刊文抱怨“印度军方患了中国综合征”。文章说，这些年，印度军方越来越像印度政府了——小心谨慎、保守，三思而后行，在涉及中国的问题上开始规避风险。文章称，“具有与级别相当的对手或强敌对抗的意愿是判断一个国家是否可能成为未来大国的标准，也是衡量一国是否具有保卫国家的价值观和足够的国防资金的标准。但是每当中国一出现，我们的军方领导人就停止不前，就好像印度政府一样”。文章还说，越南却是大胆和有勇气的，它不听任何人的废话，一心满足河内的欲望，包括超音速巡航导弹。文章呼吁，“如果我们缺少对抗中国的胃口，那么至少让我们装备上对抗的胆量”。