发展致密气最现实——访中国工程院院士童晓光

[加入收藏][字号: ] [时间:2012-03-29  来源:中国能源网  关注度:0]
摘要: 页岩气十三五难破800亿方 记者:您怎么看中国天然气发展的趋势? 童晓光:我认为在相当长时间内天然气还将会是以国内生产为主。要提高天然气产量,一方面要靠非常规天然气的开发,主要动力是开采技术的提高,可以比较多的开发致密气...

    页岩气“十三五”难破800亿方

    记者:您怎么看中国天然气发展的趋势?

    童晓光:我认为在相当长时间内天然气还将会是以国内生产为主。要提高天然气产量,一方面要靠非常规天然气的开发,主要动力是开采技术的提高,可以比较多的开发致密气、页岩气和煤层气;另一方面还是要继续开发常规气,特别是海上天然气。我和其他一些地质学家都认为南海蕴藏的主要是天然气,而不是石油。

    和石油一样,天然气也肯定要利用国内外两种资源,现在天然气对外依存度是24%,我估计2030年左右可能中国有一半天然气需要进口。但天然气进口的问题比石油进口复杂。原因是油价已经同国际接轨了,而现在进口天然气气价问题比较突出,可能会对未来发展造成很大影响。

    记者:您如何看国内三种非常规天然气的开发?

    童晓光:我认为三种非常规天然气里面,开发致密气是最现实的,从技术上讲是没有问题的。实际上长庆油田现在天然气中70%到80%就是致密气,四川须家河地层也主要是致密气。

    由于一个储气地层上渗透率并不均匀,高的地方我们称作是“甜点”,但是只开“甜点”并不够,还要开发渗透率低的地方,这就需要压裂,但是开采成本也就上去了,这需要引起国家的重视。

    对比美国来看,美国非常规气产量有3000亿方左右,煤层气有500多亿立方米,现在产量已经不上去了,2000多亿立方米是致密气,1300多亿立方米是页岩气。致密气占最大,但是页岩气可能要超过去。

    中国目前定的煤层气目标很高,但要实现难度也很大。因为煤层气开发很早,从90年代开始做,还放在十一五专项规划,这么多年并没有出现大的突破,到去年只有十几亿立方,可以说效果不是很理想。

   去年年初工程院几位院士就写信给中央,建议加快发展非常规气,但是我们也很谨慎的把页岩气和致密气放在一起,因为致密气比较有把握,页岩气并不是很有把握。后来中央领导也很关心这件事,多位领导都做了批示。

    国家能源局也曾经找我们几位院士讨论页岩气发展规划,提出到2015年末页岩气产量要达到65亿立方米,这个目标是可以实现的,但要提出到2020年达到800亿立方米或者更高,我们几位院士是反对的。

   水资源或为页岩气开发瓶颈

    记者:对中国页岩气的储量,现在也有不同的看法。

    童晓光:从资源评估的角度看,美国对页岩气储量评估非常精细和严格,通常是把一个目标地块划分成方格,每个一平方英里,根据经验在方格里确定水平井的数量,然后根据实验井的生产曲线做出一个数学模型,得出一个方格的估计储量后推算整个区块的储量估计。可以说这种方法的误差是很小的。

    我们到现在都没打几口井,储量还只是一个地质学的估计。要真正到生产中,我们需要知道工业可采储量到底有多少。笼统的说一个资源量,可以说只是给人们一个信心。

    记者:现在业内提到页岩气,都会以美国为例子。中美的自然条件相同吗?

    童晓光:中国开发页岩气面临的地质条件和地面条件都和美国不一样,技术也很难移植过来。美国大多是海相地层,而中国地质条件最稳定,最接近美国情况的地方就是四川盆地,但缺陷是埋藏比美国深,开采成本高。而且从地表条件来看,中国的情况也没美国好。美国大部分页岩气产区都是平原,钻机很容易搬迁,而我们都是山区和丘陵地带。此外,工业化开发页岩气需要大量的压裂机,大批压裂设备要运进山区去还需要修路,运输成本就比美国的大。最关键一点是中国山区里面水资源缺乏,现在采用的水力压裂技术,需要大量水资源。

    这些情况都需要我们研究适合中国地质特点的页岩气开采技术,而这需要一个过程。美国作了那么长时间,现在也只有1300多亿立方的产量,要求中国很短时间内大规模开发页岩气是不现实的。


          您的分享是我们前进最大的动力,谢谢!
关键字: 致密气 页岩气 
关于我们 | 会员服务 | 电子样本 | 邮件营销 | 网站地图 | 诚聘英才 | 意见反馈
Copyright @ 2012 CIPPE.NET Inc All Rights Reserved 全球石油化工网 版权所有
京ICP证120803号 京ICP备05086866号-8 京公网安备110105018350