俄罗斯之声4月20日文章，原题：美国企图关闭中国和印度的苏丹石油渠道 中国和美国的利益在两个苏丹发生的军事冲突中相撞。中国和喀土穆保持有传统的紧密联系，而朱巴则被视为是华盛顿的盟友。

　　苏丹仅次于安哥拉和尼日利亚，是对中国的第三大非洲石油出口国。中国公司又是开发和运输苏丹石油的大投资商。与此同时，正是盛产石油的藏地成了苏丹和南苏丹的不和之因。他们面临着大规模战争的发生。军事行动的结果将为中国、印度和马来西亚的石油公司带来巨大损失。

　　此前的利比亚国内战争让中国蒙受了损失。世界经济和国际关系研究院专家萨利茨基认为，这种局面有可能重复。他说：“这已是中国第二次因非洲的军事冲突蒙受了在对非洲的投资和资产上的损失。这使我们返回对许多确有其事的美国企图关闭中国石油来源途径的看法。这种局面极其危险。因此，只有为存在外界支持南苏丹的因素感到伤心而已。所有这一切，像似叙利亚剧情，像似整个‘阿拉伯之春’。”

　　根据未确证的资料，西方借助自己中东的伙伴，自3月起就向南苏丹予以军事援助。这里指的，是提供武器、导弹、物流设备和调派非洲雇佣军。据来自外交渠道的消息，朱巴对苏丹开始的战争行动是得到华盛顿的默许。苏丹总统巴希尔长期以来在美国被视为是国际恐怖主义的资助者。近来，两国间的关系有所好转，但说不上是一种友好关系。因此，这就允许美国闭眼不见南苏丹军队的行动，而其已占领了盛产石油的哈季利季纠纷地区。朱巴就占领哈季利季后还将占领另一盛产石油的阿比耶纠纷地区的威胁，能最终破坏苏丹的稳定。

　　萨利茨基认为，这将是对中国、印度和马来西亚石油公司提出的新挑战。

　　他说：“其中存在挺严重的、基础性的矛盾。亚洲公司早就步入了世界石油市场。何况，在许多情况下，他们的工作能力要比西方的强。在苏丹出现许多新的已勘探的石油藏地，将其让给自己的竞争方来控制，显然不符合西方的利益。这里存在严重的地缘经济和地缘政治的利益相撞。”

　　中国在苏丹发生战斗行动前进口的石油，占全苏丹石油的70%。其为调解苏丹危机进行的外交努力首先原因也就在于此，但未能如愿以偿。有可能是因西方反对喀土穆进行的幕后政治游戏。