页岩气革命大大降低了美国能源的对外依赖，也使深处能源困境中的中国燃起了发展非常规天然气的热情。

    非常规天然气主要包括煤层气、致密气、页岩气和天然气水合物。早在数年之前，中国就已开始发展煤层气，致密气则被划分到常规油气中一起勘探和统计，迄今也已开发多年。只不过，由于发展思路、政策、技术，以及整个天然气在中国能源结构中所占比重太轻等原因，非常规天然气在我国一直发展得不温不火。

    美国的页岩气大发展，则让中国开始认识到非常规天然气的巨大潜力。2011年以来，国家政策频出，批准页岩气为独立矿种，出台页岩气“十二五”规划，并先后两次开展页岩气探矿权招标，急切之情可见一斑。

    然而，在日前由中国能源协会举办的2012年非常规天然气峰会上，《中国科学报》记者却捕捉到了另外一种声音。一些与会专家呼吁，页岩气发展不能盲目照搬“美国模式”，而应该从实际情况出发，当前更重要的是建立起页岩气、煤层气商业化开发体系，使中国非常规天然气得以持续发展。

“美国模式”不能照搬

    据了解，2000～2010年间，美国页岩气产量年均增长47.7%。现在，页岩气产量已占美国天然气总产量的23%，美国也因此超过俄罗斯成为全球天然气第一大资源国和生产国。

    不过，参与上述峰会的一些专家表示，中美情况有差异，不能盲目照搬。

    首先是地质条件的不同。中石化集团公司科技部副主任张永刚指出，美国页岩气资源大都分布在海相地层，属于大面积、广阔的沉积，且地质年龄较轻，后期地质改造的破坏程度也比较小。中国和美国条件最为接近的地区在四川盆地，但埋藏得更深，这也造成了后期改造时地层情况会更加复杂。

    此外，中国的页岩气矿区大都分布在山区和丘陵，设备运输成本更高，而山区水资源缺乏，也难以满足当前页岩气开采中水力压裂技术的需求。

    除了地质条件不同，中国和美国在天然气基础设施方面也存在较大差异。

    记者了解到，目前美国拥有49万公里的天然气干线管道，而根据规划，中国到2015年时天然气管道长度也才能达到4.8万公里。

    “中国不可能完成管道建设后再来发展天然气。因此，本地化、分布式是必然的选择。”中国海洋石油总公司首席能源研究员陈卫东说。

    张永刚也认为，由于中国的天然气管网不发达，所以分布式能源应该是发展非常规天然气的重要手段。比如，在某个地区开发出页岩气，就在当地建分布式能源，既能供电，又能供热和供冷。

孰先孰后

    除了强调发展非常规天然气要因地制宜，关于非常规天然气发展中不同品类的优先次序，也成为峰会上热议的话题。

    从美国情况来看，在致密气、页岩气和煤层气这三种非常规天然气中，致密气目前产量最高，但页岩气的发展速度最快。美国能源信息署预测，2013年页岩气将占美国天然气总产量的35%，而到2030年则将上升到55%。

    那么，对于中国而言，应该优先发展哪一类非常规天然气？

    中石油集团公司发展战略处处长唐廷川认为，短期之内，从资源量的角度，以及资源埋藏深度和开采难度来看，推进非常规天然气产业化应该将煤层气作为重点。

    据唐廷川介绍，埋藏在2000米以浅的煤层气是36.8万亿立方米，而页岩气储量是15万亿~30万亿立方米，且埋藏得较深。

    “本来我们煤层气资源可以搞得很好，不能因为发展页岩气，结果把发展煤层气的机会放过去了。”唐廷川说。

    唐廷川表示，之所以认为页岩气较其他非常规天然气的发展要缓一些，是为了遵循资源利用先易后难、先富后贫的规律。“如果热情很高，煽动很多人进来，却赚不到钱，会造成这个行业更早的衰败。”

    据中海油海外勘探新项目主管李进波介绍，国外一些企业甚至卖掉常规油气资产，转向页岩气，最后却因资金链断裂而破产。究其原因，主要是这些公司掌握的页岩油气资产并非处于非常优良的地区。

    国内也面临着同样的风险。张永刚表示，首先是资源评价不够准确。其次，在工程技术方面也面临较大问题。目前中国打一口水平井要6000万~8000万元，而且周期很长，常常要干上一年。相比之下，美国每口井的成本则为200万~400万美元，折算成人民币不超过3000万元，而且时间只有几个月。

    “从近期来看，页岩气投资有风险，入行需谨慎。”张永刚说。

体系建立是关键

    此外，还有专家在峰会上呼吁，应转变页岩气、煤层气等非常规天然气的发展思路。

    陈卫东指出，从美国的开发经验和地质理论来看，页岩气和煤层气不像常规天然气那样富集，相对来说是一种“贫矿”，这也使得非常规天然气的发展要遵循不一样的思路。

    传统油气资源的发展是高投入、高风险、高产出。但这一发展方式却不适合非常规天然气。

    “页岩气、煤层气是贫矿，如果要先勘探再作一个全盘的规划，成本可能永远都回不来。中国这么多年搞煤层气没有成功，就是因为我们用常规油气的发展方法去开采煤层气。事实上，二者的投资回报模式是完全不同的。”陈卫东说。

    在陈卫东看来，美国的页岩气之所以成功，就是因为一开始由中小公司进入，打上两口井，发现有气了，就卖给其他公司。“不需要做整个周期就能赢利。这是他们开发页岩气最根本的动力。”陈卫东说。

    因此，陈卫东认为，要想让页岩气、煤层气的开发在商业上有竞争力，技术只是一方面，更重要的是建立支撑页岩气、煤层气商业性开发的体系。

    “开发资源是要投资的，要筹集这些资金，让投资可持续，就要建立天然气体系的市场化机制，让供应天然气有利可图。”

    事实上，我国在发展页岩气方面，思路已经有所转变。例如2011年12月批准页岩气为独立矿种。“同样都是甲烷，为什么页岩气要定一个独立矿种？在常规油气领域，只有几家国企才有资格开发，这种做法就是为了回避这个规定。”陈卫东解释说。

    此外，页岩气第二轮招标所选的地区，也大都属于和中石油、中石化区块不重叠的地方。这也是为了避免煤层气之前发展的教训——有矿的没有开采资格，有开采资格的没有矿。

    “美国页岩气革命给我们最大的启示，就是我们也有丰富的页岩气资源。而煤层气的不成功告诉我们，一定要按照规律办事，才能达到目标。”陈卫东说。