当前中国产煤的地区，几乎“有煤必化”，煤制油、煤制气、煤制烯烃等项目或在赶工期，或在跑路条，或在忙签约。这不禁让人想起了两年前的光伏行业。业内人士保守地说光伏行业坐了一趟过山车，其实说蹦极也不夸张。而现在，煤化工正勇敢地走向蹦极跳台。

　　贵州省黔西南州某县，总人口不过30万，其中85%以上为农业人口，仅有的23户规模以上工业企业中，有21户煤矿。这是一个典型的产业结构单一、基础薄弱的小县。

　　当县领导踌躇满志地介绍，该县正在洽谈建设一个总投资达50亿元的煤制气项目时，笔者递给他一份刚刚整理出来的煤化工在建和拟建项目清单。县领导有点扫兴，但看得出那长久饥渴状态下的激情，并没有因这一瓢冷水而消退。

　　煤炭不仅仅是钢铁、电力等行业的主要能源，煤炭的大进大出，甚至支撑了局部铁路和公路运输市场。在石油化工、煤化工和天然气化工三条基本化工产品链中，煤化工也是主力军。

　　传统煤化工(合成氨、甲醇、焦炭和电石等)一直戴着“两高一资”的帽子，行业产能过剩问题一直未能得到有效遏制。当新型煤化工示范项目获准建设，不少煤炭产区仿佛看见了产业升级的希望之路，众多企业也企图抢占先机。企业和地方一拍即合，相关项目便如狂风暴雨滚滚而来。

　　据有关行业组织统计，2011年各地在建和拟建的煤制烯烃项目总产能达到2800万吨、煤制油4000万吨、煤制气1500亿立方米、煤制乙二醇 500万吨。这气势，大有当年光伏行业两年发展出400家企业的味道，可别忘了当年多晶硅的价格从每公斤500美元跌到50美元的事。

　　作为化工原料，煤炭在某些方面和石油、天然气相比存在先天不足。当煤炭向油气方向转化的新型煤化工技术出现，油价上涨自会带动形成新型煤化工投资热潮。由于一个新型煤化工项目动辄投资数十亿上百亿，还有的近千亿，对地方工业投资增长有非常强大的拉动作用，所以，很多地方和企业都不惜血本投入前期工作，也有了本文开头所说的故事。

　　出于不言自明的原因，一些“专家”也为新型煤化工的疯狂推波助澜。这些项目论证过程中，专家们都强调我国“多煤、贫油、少气”，应该发挥煤炭资源优势，并指出项目具有经济可行性。事实果真如此吗?

　　说到“多煤”，其实相对用能结构而言，我国煤炭储量并非富足。按照2200亿吨可采储量计算，我国人均剩余可采储量仅为世界平均水平的60%。按照年32亿吨消费量(2010年数据)并考虑增幅，我国煤炭可采不足70年。而且我国以煤炭为主的用能结构短期难以改变，煤炭必将出现短缺。事实上，从 2009年开始我国已经成为煤炭净进口国。

　　所谓经济可行性，也是自欺欺人。在调研新疆一个煤制气在建项目时，业主表示，之所以敢于如此大手笔投入，主要是因为地方以极其优惠的价格为企业配置了煤资源。该项目在经济性分析时，按照不足200元的价格计算吨煤成本，而近几年在煤炭市场低迷的时期，各煤种吨煤综合平均售价也在550元以上。

　　虽然国家有关部门对此十分清醒和冷静，但由于企业和地方的热情，煤化工可能存在比光伏产业更大的潜在风险。在众多项目中，只有极少数获得了国家批准，大部分属于地方违规审批和未批先建，如果不能获得批文，项目难以拿到融资，将会形成一大批半拉子工程。而且，新型煤化工是高耗水项目，项目用水问题也可能拖垮某些项目。此外，很多项目寄希望油、气产品进入中石油、中石化的油气管线，但从目前的生产成本看，双方很难就进网价格达成一致。

　　要刹车，现在或许还来得及。等到蹦极跳台垮塌的那一刻，能拖住光伏产业的那根绳索，可能拉不回煤化工这个大块头。