油价问题在全球都比较敏感,尤其在全球通货膨胀压力凸显的背景下更是如此。而对于成品油价与国际接轨的问题,我国的石油巨头们在国际油价飙升的去年以来,几乎都是天天喊着要与国际接轨。尤其是在去年,石油巨头们为了要国内的石油与国际接轨,实行过三次“逼宫”,国内“油荒”现象更是时常出现。
今年6月19日,国家发展改革委发出通知,决定自6月20日起将汽油、柴油价格每吨提高1000元,航空煤油价格每吨提高1500元。而自成品油涨价的一个月之后的7月20日,中国石油和化学工业协会公布,上半年,尽管国家给了大量补贴,成品油价也作了小步上调,但中石油、中石化两公司的炼油企业仍严重亏损达57.1亿元,比上年同期增亏47.9%。对此,该协会副秘书长冯世良认为,现在国内成品油价还有上调空间。如果国际油价继续高位运行,国内成品油价再次上调是有可能的。
对于国家发展改革委给成品油大幅度涨价的决定,广大民众颇有怨言,而石油协会副秘书长冯世良所说的“如果国际油价继续高位运行,国内成品油价再次上调是有可能的”这话,更是激起了我国很多民众的不满:广大民众在高油价下痛苦挣扎,石油巨头一边在享受着国家的补贴,一边又排在世界500强企业的前30名(7月9日美国《财富》杂志发布的世界500强企业显示,中石化排世界500强的第16名,中石油排25名),石油价格高一点就喊声着要涨价,就喊叫着要与国际接轨,石油价格下降了,怎么就不喊着与国际接轨?怎么就不想着要将国内的石油价格降下来,让国内的民众也用几天与国际接轨的低价石油呢?我国石油巨头在国际油价上涨时高喊着要涨价,对国际油价下跌,石油巨头又为何集体失语?
尽管油价飙升有多种成因,尽管科威特石油专家说此次油价下跌只是暂时现象,但广大民众既然在油价飙升时已使用过高价油,油价下跌时,广大民众也应该有使用低价油的权利,石油巨头们根本就不应该用“暂时现象”来获取中间的差价,来剥夺民众使用低价油的权利。过度高的油价,已经对全球能源安全、经济增长和社会稳定构成严重威胁。欧洲和亚洲多个国家都爆发了抗议高油价的示威。国际货币基金组织也由于高油价引发的高通胀而调低了对今年全球经济增长率的预期。我国何不借国际成品油价下跌的难得机遇,尽快完善成品油定价机制,促进工业结构调整呢?