嘉宾与Peter Tertzakian先生的互动问答
[加入收藏][字号:大 中 小]
[时间:2011-03-28 全球石油化工网 关注度:0]
摘要: 提问1:谢谢你的演讲,你的演讲非常有见地,我想问的一个问题就是你说的这个突破点和转折点,你刚刚也已经说到了转折点,我们在消耗油气的时候,我们主要是煤,当然现在有天然气,还有原油,现在大家可以看到对于环保也有很多的关注。所以,在消费方面,...
提问1:谢谢你的演讲,你的演讲非常有见地,我想问的一个问题就是你说的这个突破点和转折点,你刚刚也已经说到了转折点,我们在消耗油气的时候,我们主要是煤,当然现在有天然气,还有原油,现在大家可以看到对于环保也有很多的关注。所以,在消费方面,我们要看到环境的影响,比如说像现在日本的核辐射的危机。但是在另一方面我们也要看到,比如说煤它能够产生的比油它的二氧化碳会更多一些。所以,我在想,你有没有一些想法,就是全世界有一些国家,它们到底有没有采取一些措施能够提高它们的这些关注,或者说采取一些行动,能够遏制对煤的使用?
Peter Tertzakian:好的,你的问题非常好,有两种对于环境的关切。第一种就是说对环境的危险,比如说对于有毒的气体的排放,对于人们的身体的影响。从历史上来看,这是一些环境问题使我们发生了改变。还有一点,更难来确定的就是温室气体的排放。所以,我们可以说在很多国家都没有发生改变,所以,我们怎么样来采取一个平衡呢?因为在这里,在中国的转折点,我不觉得这是由温室气体的排放造成的,我觉得是一些有毒的气体、有害的气体。因为,对于每一个工业化的国家来说,都是这样的一个进程。那么,对于有毒的气体它可能相对于温室气体来说,它的影响更大。而且,我也想讲的一点就是,我觉得煤不能够被完全的排除,因为从历史上来说,煤还是有能够自我清洁的一个能力,而且,它对于一个国家的能源的结构也是非常重要的一个组成部分。谢谢!
提问2:谢谢!最近,我也已经看到了一些新的能源供应。比如说太阳能、风能等等,但是你从来都没有提到这些新能源,是因为它们太不重要了?还是说你有其它的一些原因?
Peter Tertzakian:对,答案当然是是。我不是想要开玩笑,但是我觉得它们确实不重要。我现在想要给你展示一个幻灯片(PPT),大家可以看到,在最上面可能是1%—2%这种新能源。所以,几乎都很难看到,可以说,很多人现在都不理解的一点就是全世界现在在消耗,可能每天是有两亿桶的油钢量的使用,人们很难理解。而太阳能、风能或者是其他的一些新能源,它们虽然发展得很快,但是它们很难来代替像我刚刚讲的这些能源,根本就不可能。所以,你可以看到,它们在能源的结构当中是非常小的一部分。因为,今天我们的问题是在未来十年要怎么样来发展,这对于这些占有很小比重的新能源来说是很难的。所以,对于我来说,我们最大的一个问题就是怎么样来进行节能减排,怎么样能够对于这些问题的解决能够有一些贡献,而不是来讨论太阳能或者是风能。
提问3:那你有没有看到一些时间表,就是说对于传统的这些能源、资源来说,我们是不是能够一直来降低它们的消耗,对于太阳能和可再生资源来说。
Peter Tertzakian:在油气方面我们会不会失业呢?我想你肯定不会失业的。我想在未来十几年当中你都不可能失业的,但是我觉得我也不能太骄傲自大,因为我们大家如果来看一下韩国以及在日本发生的这个情况,以及我们现在看到的中国的幻灯片(PPT)对于我们油气的一个消耗,任何一个工业化的国家,它肯定是要消耗很多的石油。所以,我肯定认为油价不可能不停不停地上升,要不然我们就可能会有政治上的一些动荡。当然了,比如说中国必须要能够理解,每一个其它的国家采取的行动和措施,比如说对于我来说,可能每桶60—70美元,你肯定会有工作,但是你们必须要努力工作,能够保证你们在一个能源的结构当中是一个比较有竞争性的能源。