核能的利用

 

5月18日，在福岛核电站事故发生两个多月后，日本首相菅直人表示，一旦确定安全措施能够彻底贯彻，日本将继续使用核能。英国政府的顾问团队也在近期公开表示，在未来至少10年内，核能将是英国实现低碳能源供给最廉价的方法。在第七届中国核能国际大会上，中国核能行业协会副秘书长冯毅透露，中国核电项目审批正准备“解冻”。

“核事件”、“核危机”带给人们的隐忧并未完全消除，为什么还要继续如此危险的项目？

爱恨交织的抉择

世界经济的发展与能源持续供给密不可分，能源对GDP的支撑作用在发展中国家尤为明显。除了化石能源丰富的国家和地区外，世界大多数国家都面临着或即将面临能源稀缺问题，这为新能源和可再生能源发展提供了机遇。

而新能源所面临的主要问题集中在不能持续供能和建设成本过高上，与太阳能、风能相比，核能的建设成本低、能效高等优点，让其在新能源之中脱颖而出。

核能主要用于发电。核电具有容量大和基本不受自然条件等外部因素影响的优点，能够持续提供稳定的大规模电力。核电的稳定性和可靠性、技术与产业化的成熟度，优于风电、太阳能等新能源。核电与传统的煤电相比，优势更加明显。一座100万千瓦核电厂每年只需补充30吨核燃料，同样功率的火电厂每年则要燃烧330万吨煤。1千克铀―235裂变释放的能力相当于2400吨标准煤释放的能量。

从能源需求、保护环境、科技发展等诸多因素出发，完全放弃核能更是不切实际的想法。但这并不能让人们忽视核能潜在的安全隐患及其可能导致的一系列问题，这也让人们对核能既爱又恨，难以割舍。在可能面临的能源危机面前，人们不得不权衡利弊，做出抉择。这既是抉择也是一场博弈，一场需求与安全的博弈，一场经济成本与环境成本的博弈。

抉择背后的代价

目前，世界上核电发电量超过20%的国家和地区有16个，法国更是超过70%。在能源安全和环境安全的双重驱动下，全球已有60多个国家把利用更安全的核能技术发电作为战略选择。

我们做出的抉择是否正确，结果还未揭晓，但是日本福岛事故中让沉浸在核能带来福利之中的人们突然警醒，抉择背后是有代价的，而且是人类难以承受的代价。

德国有研究发现在核废料设施周边5公里内，儿童出生后幼年时期患白血病发生率远高于参照地区。尽管现在医学还不能解释其因果关系，但事实不可否认，核废料对环境长期污染及对人体健康的危害不能忽视。

在第14届科博会的主题报告会上，世界核能协会副总干事史蒂夫?.基德发表演讲时表示，核工业必须吸取福岛事故的经验教训，可能要从新的角度对乏燃料管理的整套制度进行重新评估。

无论是受害地区还是日本全国，正悄然发生着一场深刻的对能源生产、能源决策、能源安全，甚至对发展模式的反思，需要有充分的防范意识，规避核能“双刃剑”的负面影响。

代价带来的警示

“我们并没有因为日本的核电危机而放弃核能的发展，我们完全可以从日本核危机中汲取教训，推动技术进步。”中国能源网CEO韩晓平表示。

欧洲最大的能源公司――法国能源集团则表示：“核能的安全性、低成本、规模和低碳性质十分重要。法国能源集团已经吸取了日本核事故的教训，将在未来的核电站设计方面进行改进。”

在各国纷纷审视本国核能安全问题的同时，中国迅速掀起了对各地核电站的安全大检查，调整完善核电发展中长期规划。核电行业标准的重新修订，使核电项目准入门槛相应提高，为继续推进核能发展奠定了基础。

中国工程院院士叶奇蓁表示，我国有独立的核安全监管机构，国家核安全局负责核安全审评、核安全监管、许可证颁发等工作，项目审核十分严格。中国目前的核电机组有四道防护措施层层把关，应急系统也会定期检查，因此核泄漏的危险更小。

但是即使风险可能性再小也不会是零，即使安全再高也不是100%。一次核危机可能导致的后果是无法估量的，也是人们不愿意看到的。在核能发展之路上不能一味地追求效益和建设速度，需要尽最大可能构建最完善的安全防范体系，尽可能提高工程质量和设备可靠性。长期来看，日本这次核泄漏事故对各国的警示将会有利于全球核电工业更加健康有序地发展。