今年2月,菲律宾总统阿基诺三世任命前驻美大使德尔·罗萨里奥为代理外交部长,接替执掌菲国外交部8年之久的罗慕洛。罗萨里奥被当地舆论认为是亲美派代表。确实,上任不久的罗萨里奥即明确表示,美国仍然是菲律宾“唯一”战略伙伴,这一表态被一些人视为菲外交政策的支点。
据悉,3月14日,美国国务卿希拉里还曾给罗萨里奥打过电话,主题便是“围绕中国”。希拉里表示,群岛周边水域的相关航行自由对美国国家利益至关重要。不过,早前即有专家表示,美国介入南海的理由主要是“航行自由”,其实这个问题从来没有成为南海的问题,因为南海争端主要是相关国家的岛屿主权与海域管辖权之争,与航行自由根本不沾边。美国对菲律宾的军事协助,明面上是要帮菲律宾反恐,实际上不过是想继续以菲律宾为基地,扩大其在东南亚的军事影响,并在对华博弈中争取更多的筹码。
事实上,美国高调介入南海问题早已引起有关舆论的关注。尤其2010年7月,东盟地区论坛在越南河内举行。希拉里在论坛上发表讲话,称南海问题涉及美国利益,美国有责任和有关国家解决这一问题。美国企图插手南沙争端,使得南海问题进一步国际化。有分析认为,美国希望借此继续保持在东亚的主导地位,制衡中国,同时改善和东盟国家的关系。值得注意的是,此后,美国便不断在背后推动菲律宾和越南等国家加快对南海问题的插手。
菲律宾临阵退缩?
业内人士认为,在菲律宾看来,南海问题是其最主要的“外部安全威胁”,只有依赖美国等强国,才能更好地解决这个问题。“从这个角度讲,菲律宾会进一步炒作南海话题,从而也更进一步拉拢西方盟国,共同抗衡和牵制中国”。资深媒体人士王传军在接受《世界新闻报》记者采访时说。
值得注意的是,王传军认为,菲律宾并不希望在南海发生战争。这是因为南海一旦发生战事,就会直接冲击菲律宾的经济。而且,一旦本地区陷入混乱局面,美国可以抬脚就走,菲律宾却不得不面对接下来的烂摊子。因此,菲律宾并不希望美国挑起战事。一个例子就是,在美国于2010年高调介入南海问题后,曾一度导致南海局势紧张,彼时的菲律宾却表现出了退缩。去年以来,美国一直想直接增派在南海地区的军事部署,并询问菲律宾需要美方做些什么,菲律宾则表示希望至少目前“保持现状”。
中国社会科学院亚太研究所经济室主任赵佳琳也对《世界新闻报》记者说,由于当前菲律宾的经济发展正处于快速增长期,为了维护经济增长的环境需求,菲律宾并不希望在南海地区与中国发生军事冲突。所以,南海问题不会进一步走向恶化。菲律宾曾明确表示,希望将南海开发成“友谊之海、和平之海以及合作之海”,这表明,菲律宾既想得到实际上的利益,又希望避免发生战争。
分析人士认为,面对邻国压力,菲律宾可能在短期内会收敛自己的行为。但从长远来看,菲律宾为了石油利益,其在南海的扩张野心不会终止。