受标普下调美国最高债信评级的影响，国际油价的主要"风向标"纽约西德克萨斯轻质原油期货(WTI)电子盘也同步大幅下跌，9月原油期货最新报每桶84.05美元。国家发改委负责人就油价最新表态，最近一段时期，国际市场油价震荡下行，但暂时没有达到下调国内成品油价格的边界条件。一时间，油价问题再次甚嚣尘上，了解得越多，我们会发现，这种所谓的调价机制根本无法为老百姓所掌握。

有一条不成文的游戏规则是：解释权归主办方所有。油价问题正应了这一点，油价是涨还是跌，从来都由"主办方"说了算，即使"主办方"在2008年底下决心制定国内成品油定价机制之后，这个解释权依然没有还给市场，而是掌握在他们手里。"主办方"聪明地设定了一个滚动性的前提，让成品油调价很难凑上几个不同的节点，既要参考国际市场三地的原油价格，又要计算连续22个工作日的平均价格，还要达到正负超过4%这个幅度，三者缺一不可，才能相应调整国内成品油价格。难怪现在发改委可以心安理得地说：别急，按我们的算法，还没达到降价的条件呢！

为了顺应民众的质疑，成品油价格会不会下调，大概什么时候能下调，成了各大媒体争相报道的一个焦点。以至于一家想要接近准确预测的媒体以标题党吸引眼球，称《国际油价一路狂泻国内油价最快12日下调》(《羊城晚报》8月10日报道)，结果这个预测是建立在假设的基础上，"如果布伦特油价暴跌至每桶90美元，那么在8月12日左右国内油价即可作出调整。"这非常可笑。

消费者之所以对成品油降价有如此大的预期，只是出于一种极其朴素的理解，既然人家都在跌，我们为什么不降价？加上国内成品油价格上一次调整是在4月7日，距今已4个多月，无涨也无跌，这极不正常！至于"主办方"设定的"连续22天的平均价格比"真是高明，只要油价跌跌涨涨，4%这个数字极容易被"化解"。这次如果还降不成，是不是该重新制定游戏规则了？解释权依然归主办方所有，但拜托玩一个游戏的周期别拖这么长。