渤海溢油发生两个多月后，针对康菲公司和中海油的一系列索赔开始浮出水面。在国家海洋局发起海洋生态损害索赔的同时，渔民们也正式走上了渔业养殖损失赔偿的道路。
　　
　　面对可能到来的海洋生态损害索赔和渔业损失索赔，康菲和中海油方面却似乎并没有“放在心上”。昨日，在给《第一财经日报》记者的书面采访回复中，两家公司都没有对此作出正面回应。
　　
　　河北昌黎大滩养殖户代表刘景升对本报记者表示，昌黎预计共有1000多户渔民受到了渤海溢油事故的影响，目前已有近700户的渔民明确表示将委托律师事务所向康菲和中海油提出索赔。
　　
　　北京盈科律师事务所是接受渔民委托的律师事务所之一。该事务所相关负责人对记者表示，截至目前，盈科律师事务所已经取得了河北乐亭、昌黎两地近200名养殖户的委托授权，还有更多的渔民正在与其签订委托授权书，该事务所将为渔民免费代理维权活动和经济索赔。
　　
　　对于经济损失的统计，由于没有政府部门和权威机构为渔民提供帮助，因此渔民们都是采取了自己评估的方式进行统计。刘景升介绍说，昌黎大滩平均每户养殖户的经济损失在30万元左右，损失严重的达100万左右。
　　
　　此前，乐亭县扇贝养殖协会会长杨基珍曾表示，受到渤海溢油事故影响，乐亭县160多家养殖户的扇贝苗死亡率高达50%~70%，损失超过3亿元。
　　
　　截至记者发稿，上述渔民的损失是否由溢油事件所致，并未被官方权威机构证实。
　　
　　溢油事故的责任方康菲公司此前对赔偿问题一直避而不谈。当记者18日再次问起经济赔偿问题时，康菲公司相关负责人仍然避而不谈，只是回答说，公司目前的首要任务是对蓬莱19-3溢油事件的应急处理工作。康菲尊重中国的法律法规，会与中国政府部门配合，处理好相关事宜。
　　
　　对发生溢油的油田拥有51%权益的中海油则对本报记者表示，关于中海油是否承担事故导致的损失和赔偿的问题，将根据最终确定的事故原因、性质以及与康菲公司签订的石油合同予以确定。
　　
　　法律界人士指出，由于生态环境损失的诉讼在我国面临诸多问题，因此让康菲和中海油对赔偿问题存在侥幸心理。北京律协宪法专业委员会副主任委员、全国律协环境法委员会委员魏汝久表示，应该加强对责任企业的追责力度，还应该追究中海油和康菲公司的刑事责任，避免其逃脱惩罚和赔偿。