新近发布的国际能源机构(IEA)《世界能源展望》报告，会让人觉得我们简直就是在石油中游泳。

　　该报告预测，到2017年，美国将超过沙特阿拉伯，成为世界上最大的石油生产国，就能源产量的“净值”而言几乎“自给自足”。这一概念得到了世界各地媒体几乎是逐字的报道，这些媒体从英国广播公司到彭博新闻社都有。

　　围绕着意大利大型石油公司前高管莱昂纳多?毛杰里撰写的报告的发表，新闻媒体也是异口同声。

　　这一切的要点是，“石油峰值”不过是一个不相干的文化理念而已，与实际数据脱节，是完全错误的，这已经为不言自明地大量存在的廉价非传统石油和天然气所证明。

　　但与毛杰里的报告所引发的媒体的大吹大擂相反，发表在著名科学期刊上的多篇同行评议的研究报告，提出了一种不那么令人乐观的视角。

　　媒体不中意“负面”报道

　　英国政府前首席科学家戴维?金爵士发表在《自然》杂志上的一篇论文说，尽管有报告认为，石油储备和焦油砂、天然气和页岩气的产量在增加，但世界上现有油气田的消耗仍以每年4.5%至6.7%的速度增长。并且，在运作的第一年，页岩气井的产量就下降了60%至90%之多。但该论文没有引起媒体的大肆报道。

　　牛津大学史密斯企业与环境学院团队，则对世界石油储量进行了重新评估。其结论是，世界石油储量被高估了约1/3，应从1.15万亿至1.35万亿桶下调至8500亿至 9000亿桶。“虽然肯定有大量的化石燃料资源留在地下，但能按全球经济所习惯的价格加以商业开采的石油储量是有限的，并很快就会下降。”这份研究报告也基本上没有得到媒体的报道。

　　就在毛杰里的分析报告发表的当月，《能源》杂志发表了美国金融风险分析师盖尔?特维伯格，对石油行业数据的一篇很长的分析。他发现，自2005 年以来，“世界"传统"石油供应量并没有增加”。他认为，这是“2008-2009年的经济衰退的主要原因，石油供应减少的预期的影响”，意味着“金融危机最终可能会恶化”。

　　所有媒体的关注都集中在那位油商(毛杰里)在石油业赞助下撰写的报告上。而特维伯格撰写的、得到同行评审的、发表在一个著名科学期刊上的研究报告，却由于发出比较悲观的信息而遭到忽视。

　　页岩气产业或是虚假繁荣

　　这些科研报告并非是页岩气虚假繁荣的唯一佐证。事实上，商业内幕网报告说，页岩气产业不但离盈利差得很远，而且正面临着巨大的金融障碍。

　　美国金融记者沃尔夫?里奇特说：“水力压裂法(开采页岩气的方法)的经济原理非常可怕。页岩气产量从第一天起就跌下悬崖，这种下跌持续了一年左右的时间，直到在占初始产量10%左右的水平上跌停为止。”

　　其结果是，“钻探正以惊人的速度摧毁资本。钻井公司留下了堆积如山的债务，而巨大的下降幅度则造成浩劫。为了避免下降率打乱收入报表，公司不得不钻探更多的新井，老井的产量则日益下降。无疑，该计划碰了壁，这堵墙壁就是现实”。

　　石油工业正在积极地和故意地试图掩盖页岩气生产所面临的挑战。

　　《纽约时报》2011年的一项开创性调查发现，尽管美国石油工业在公开场合采取了极为乐观的立场，但“在私下里却对页岩气持怀疑态度”。

　　换言之，目前的天然气过剩最终的后果，可能是不可持续的页岩气泡沫在自身的重力下崩溃，从而使供应崩溃和价格上涨加速。页岩气革命不会刺激繁荣，而是会助长这样一种繁荣，它掩盖着更深层次的结构不稳定性。这种不稳定性必然会发生碰撞，以致留给我们一个更大的金融烂摊子。

　　根据新经济(310358,基金吧)基金会最近的报告，“经济石油峰值”的到来，将在2014年或2015年左右。