近年来美国页岩气产量的快速增长在改变美国能源供需结构的同时，对全球产生了强烈的示范效应。中国也准备在页岩气领域大干一番，并明确提出到2015年我国页岩气产量达65亿立方米的目标。

　　对资源有一个充分认识是发展页岩气产业的关键。美国的页岩气产业的确成功了，但美国的页岩气勘探开发经历了上百年的历史，有厚重的积淀，仅商业化历史就有八十多年。在漫长的发展岁月中，无论是美国政府还是大型石油公司、中小型石油公司以及技术服务公司在页岩气勘探开发领域投入了大量财力物力，这些投入给美国带来了丰厚的回报。如今虽不能说美国已经完全掌握国内的页岩气资源基础，但至少可以认为美国关于资源基础的认识是有科学依据的，否则美国的页岩气产量就不会取得大突破，事实胜于雄辩。

　　那么国内对页岩气资源的认识又如何呢?以下几组数字或许可以说明问题：EIA认为中国的页岩气资源量是144万亿立方米，可采资源量是36万亿立方米;国土部发布的数据显示国内页岩气资源量为134万亿立方米，可采资源量25万亿立方米;中国工程院认为国内可采资源量为10-13万亿立方米。不同机构关于我国页岩气的资源评价结果有着不同的认识，且差异比较大，这一现象足以说明国内关于页岩气资源评价的认识还很初级。

　　国土部得出的资源评价结论仅仅依靠国内60多口评价井，认识初级，数据精确度比较低，而美国的页岩气储量评价建立在几十万口钻井资料的基础上。国内机构对页岩气资源评价认识初步，那EIA对我国资源基础的评价结果就精确吗?答案也是否定的。对EIA的评价结果，国内很多专家其实并不认同，EIA 在国内就没有工作量投入，评价结果在很大程度上是想当然。

　　有人会认为，即使页岩气资源评价结果粗放，但相对于65亿立方米这样的规划目标而言，我国的资源条件还是有保障的。的确，65亿立方米的产量规划相对于25万亿立方米、36万亿立方米乃至10万亿立方米的资源量而言，可以说是沧海之一粟。但从事石油勘探开发的人都知道，“资源”和“产量”是有距离的，有时候还会很遥远。究竟有多远，取决于认识和积累，取决于技术，取决于资金规模等等。“十二五”期间中国在页岩气开发将着眼于三大任务，即开展页岩气资源潜力调查评价，开展科技攻关，掌握适用于中国页岩气开发的关键技术，在全国重点地区建设19个页岩气勘探开发区。由于我们还缺少开发页岩气的关键技术和必要的配套措施以及保障措施，没有足够的积累，一切从零开始，因此在这样条件下，页岩气勘探开发要想实现大发展，难度非常之大。

　　有专家认为中国针对页岩气勘探开发的分析实验技术还不完善，对页岩气的成藏机理和富集特点认识还不清楚，含气页岩有利区带和页岩气建产区的选择和评价、页岩气藏描述、产能预测、井位部署与井网优化等气藏工程技术与页岩气开发地质理论在国内尚处于空白，因此美国页岩气开发模式不可复制。据此有学者认为，即使加快勘探开发步伐，“十二五”时期能够在不同地质条件不同层系中取得一批页岩气区块勘探突破、后期能在典型区块上建设产能并获得一定产量，已属“快速发展”。

　　页岩气生产成本高、投入大也是制约勘探开发的重要影响因素。根据对油企的调查，中国页岩气开发需要经历5到10年时间才能具有意义。有专家指出，一个典型的1000平方公里的页岩区块，需要至少花费30个月时间和投入3700万美元，才能钻一口直井和两口水平井来了解地质方面的问题。目前我国的页岩气开采技术还不能满足规模开发的需要，核心技术自主创新能力不足，国内先导试验区仅有少数几口参数井经压裂获“工业气流”。

　　为推进页岩气大发展，政府在管理体制和运行机制方面曾作出了一些调整，比如将页岩气定为独立矿种，同时出台了一些带有鼓励性质的财税政策，实施了两轮招标，允许民营资本参与，这些举措都是值得肯定的。美国页岩气产业的发展是市场、法规、需求、政府扶持、基础设施建设等多元因素共同作用的结果。相比较先行者美国而言，我们还需要做大量的工作。

　　虽然到2015年我岩气产量达到65亿立方米面临一系列挑战，但这一规划目标本身有其积极意义。这是我国能源发展过程中的一件大事，也是一件好事，因为它掀开了向页岩气产业进军的帷幕。接下来我们的工作重点不应该是如何去完成这一目标，而应踏实做好页岩气的资源评价，做好关键技术的研发，同时借鉴美国等先行国家经验，完善政策体系和基础设施建设，为页岩气产业大发展保驾护航!