“一只南美洲亚马孙热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。”这是人们惯常对蝴蝶效应的形象描述，而在世界能源格局中，这只打破规律的“蝴蝶”就是美国的页岩气，它首先打破了美国的能源格局，以清洁和价格优势，挤得美国煤老板们四处寻找出路。这不，欧洲和亚太成为他们的目标市场。美国能源信息署公布的数据显示，2012年美国共出口煤炭1.14亿吨，今年上半年已实现出口5550万吨。而欧洲2012年碳减排速度已落后于美国。

　　出口：页岩气革命迫使煤炭增加外销

　　英国《金融时报》上周发表文章称，过去三年，美国燃料出口额增速超过其他产品和大宗商品，这成为奥巴马总统提出的到2015年出口翻番目标背后的推动力。

　　美国能源信息署(EIA)预计今年全年美国煤炭出口将再超1亿吨，这将使得美国连续3年煤炭出口超过1亿吨。

　　EIA在8月最新公布的短期展望报告显示，今年上半年美国煤炭产量为4.5亿吨，同比下降2.2%;消费量为4.1亿吨，同比增长9.3%。今年上半年美国煤炭出口量为5550万吨，同比下降7.4%。去年全年美国共出口煤炭1.14亿吨，EIA预计今年这一数字在1.03亿吨左右，并且这种亿吨级的出口趋势还将继续。

　　近年来，随着美国页岩气的大量开采，美国天然气价格骤降，导致新开工的电厂几乎全部为天然气电站，燃煤电厂则因为价格较高逐渐被关闭。天然气在美国发电燃料占比已从2010年的23.9%上升至2012年的30.4%;而同期，煤炭则由44.8%下降至37.4%。虽然EIA预计天然气发电比例强劲增长的势头会有所放缓，但在整个发电业中占比维持在27%左右的结果不可改变。

　　页岩气革命在迅速改变美国国内能源结构的同时，对全球煤炭市场的间接影响亦在2012年初露端倪。专家预计，美国页岩气的发展将进一步挤占其国内煤炭消耗空间，美国的煤炭出口将会对全球煤价产生越来越大的影响。

　　市场：欧亚成为美国煤炭出口着陆点

　　美国煤炭出口的传统市场是欧洲地区，2011年占比为50.29%，亚洲地区占比为25.67%。但由于欧洲市场不景气，美国煤炭企业开始转向亚洲市场，中国的用户成为其重点目标。

　　今年一季度，在进口美国煤炭的国家中，荷兰位列第一，进口量为407万吨，超过其他欧洲主要进口国(英国、意大利和法国)一倍以上;中国位列第二，进口量为395万吨，比去年同期增加97%。此外，日本、韩国进口量也较大，分别为177万吨、168万吨。

　　据了解，中国过去煤炭进口主要来自俄罗斯、印度尼西亚和澳大利亚，但最近一年，由于受页岩气革命的冲击，美煤凭借价格优势向中国加大出口的势头已经很明显。

　　一旦美国煤炭大量出口中国，对美国国内煤矿及基础设施将有更大需求。为了提高煤炭出口能力，新的出口终端、运输船舶是必需的。但美国在新终端建设方面也形成两派观点。

　　支持者认为，亚洲市场是增长最快的煤炭市场，如果想继续出口煤炭到这个市场，出口终端建设是很重要的。反对者认为，出口量增加后，沿轨道交通线的煤尘污染将不可避免，要求对终端建设进行更严格的环境审查。美国的煤炭供应商已经为此放弃了3个港口终端项目。

　　保留下来的项目中，最重要的是位于华盛顿州贝灵汉市附近的项目，计划年出口煤炭5290万吨。

　　价格：撬动世界煤炭市场影响深远

　　据煤炭行业专家分析，美国煤矿在廉价页岩气的冲击下，煤炭坑口价平均在7～10美元/吨之间，加上20多美元/吨的运输费，离岸价约在40美元。纵使以最贵的运费50美元/吨，到中国的价格也可控制在100美元/吨以内，这与国内现价相比，每吨仍至少便宜几十元人民币。

　　与液化天然气一样，在通往西海岸的出口设施建成后，亚洲市场对美国煤炭的需求量究竟会有多少，现在还不好预测。

　　美国煤炭的低价出口，正值煤炭市场上需求已显疲弱，价格却仍未调整的敏感时刻，牵一发而动全身，为保住市场份额，俄罗斯、澳大利亚、印度尼西亚等地的煤炭供应商也只得跟着大幅降价。就这样，美国的页岩气革命以“蝴蝶效应”成了中国国内煤价调整的外围触发因素。

　　相比于俄罗斯、澳大利亚、印度尼西亚等国，美国对世界煤炭市场产生的影响力更大。美国是世界第一大煤炭资源国、世界第二大煤炭生产和消费国，在过去30年中，其产量约占全球总量的四分之一，而这一产量的绝大部分在美国国内消耗。而随着其耗煤产业的再淘汰，未来美国这么大的煤炭生产能力和潜力怎么消解?加大对中国、印度这样的新兴经济体的出口量，是其重要选择，美国对世界煤炭市场的冲击力将会更加深远。

　　环保：价格杠杆仍左右发展方向

　　天然气是目前世界公认的清洁、高效、优质能源。煤电厂单位发电量的碳排放大约是现代化发电厂的两倍。以气代煤发电是减少碳排放成本最低的一种方式，成本远低于可再生能源发电或是采取更加严格的车辆排放标准。

　　根据今年BP发布的世界能源统计，2012年美国的碳排放量降幅居全球首位，增加天然气消费量并减少煤炭消费的净效应，使美国碳减排1.64亿吨，减排速度优于欧盟。2011年，欧盟和美国的减排水平旗鼓相当，但2012年欧盟的碳排放不降反升，增加了0.21亿吨。

　　英国BP集团首席经济学家克里斯托夫·鲁尔分析认为，产生这一现象的关键在于发电行业，美国的页岩气革命在其本土和欧洲产生了不同的影响。在美国，页岩气的大量成功开发，拉低了天然气价格，使天然气发电具有了与煤电的竞争优势;而在欧洲，发电行业出现了“以煤代气”的逆转现象，来自美国的廉价煤炭出口，加上相对较高的欧洲天然气价格，促使不少欧洲国家转向用煤炭发电取代天然气，这种背道而驰的相反效应推高了欧洲的碳排放。

　　美国页岩气的风吹草动，已让世界“同此凉热”。在页岩气发展的大潮中，中国该怎么办?在我国已完成的两轮页岩气招投标中，既有神华、中煤和广汇等煤企，也有五大电力集团和一些地方电企，紧迫感可见一斑。

　　专家观点

　　美国煤炭企业将希望寄托于亚洲市场，这种期待恐怕会落空。中国煤炭产量正在快速增长，但电力需求增速却放缓。价格的降低加大了煤炭生产商的压力，这也在一定程度上抑制了中国煤炭市场，不会再像过去5年那样活跃。如果美国希望向中国出口更多煤炭，那么就需要面对来自印尼、澳大利亚等国家的激烈竞争。——克里斯汀·勒隆(高盛集团分析师)

　　美国的页岩气革命，对世界能源格局已经产生了深刻的影响。页岩气的价格优势，推高了美国的煤炭出口。出口方向一边是欧洲，一边是亚太，特别是中国等快速发展的新兴经济体国家。面对这样的能源格局变化，俄罗斯在积极应对，欧洲也在思考，中国该怎么办?　　——曾兴球(中国中化集团原总地质师)

　　从碳减排来看，2012年美国的效果好于欧洲。欧盟以制定深思熟虑的气候政策而闻名，但美国没有。价格效应促使了这一现象的发生。低迷的煤炭价格，加上相对较高的天然气价格，促使欧盟转向煤电，减排效果就不言自明了。　——克里斯托夫·鲁尔(英国BP集团首席经济学家)