非常规油气产量大增不仅撕掉了美国全球头号能源用户的标签，而且可能使其成为能源出口国。据美国能源信息署数据，2013年3月，美国致密油产量达到240万桶/日，同比增加46%;就天然气而言，美国今年也将超过俄罗斯和沙特，成为全球第一大天然气生产国。能源独立自此成为美国政府讨论的热点。

　　重塑能源形象

　　能源信息署预测，2019年，美国原油日产量将达到1310万桶，增量主要来自非常规石油，这意味着美国的原油产量在2011年1040桶/日的基础上新增25%。2020年，美国页岩油产量有望达到430万桶/日，为全球总产量的4.5%;页岩气产量达到12.6万亿立方英尺，占全球总产量的 9.5%。

　　油气产量上升的同时，美国的能源需求却在不断下降。今年上半年，美国石油消费量为1870万桶/日，而2005年，石油消费量为2080万桶 /日。这与美国经济低迷、采取提高能效措施和发展天然气发电与运输不无关系。2005年，美国进口原油1010万桶/日、成品油250万桶/日。2013 年，美国石油进口量降至760万桶/日，出口成品油81.5万桶/日。2011年，美国45%的石油需求要进口，但据能源信息署预测，到2019年，这一比例将降至34%，2040年可能略升至37%。

　　这些预测数据重塑了美国的能源形象，政客、经济学家、外国问题研究专家对此欣喜不已，认为在不远的将来，美国不仅能依靠页岩油气实现能源独立甚至出口，而且将左右国际油气价走势。

　　高油价仍是阻力

　　当下，美国非常规油气产量的暴增已改变了国际旧有能源贸易路径。欧洲已开始从美国进口煤炭，而美国因为天然气产量大增已不需要太多煤炭。卡塔尔的液化天然气(LNG)原本以美国为销售目的地，现在却不得不与俄罗斯竞争本就不太兴旺的欧洲市场。几乎所有的卖家此刻都将目光转向了生机勃发的亚洲。

　　尽管如此，咨询公司伍德麦肯锡的顾问表示，美国短期内还无法摆脱全球能源市场复杂的经济政治机制。美国在可预见的将来仍是石油进口国，高油价会使美国压力巨大。2007年7月，美国石油贸易赤字为240亿美元，2008年国际油价到达147美元/桶的高位后，其石油贸易赤字猛增到4000亿美元，占总贸易赤字的55%。油价下降后，美国进口负担有所减轻。2011年，美国石油贸易赤字为3270亿美元，而美国总贸易赤字为5000亿美元。连续 4年，石油净进口费用占美国总贸易赤字的50%以上。

　　美国能源安全外交委员会称，这种规模的贸易赤字难以持续，会给美国经济带来极大风险，可能导致对外资的依赖。另外，由于页岩油生产成本高于常规石油，美国石油将对国际油价波动更敏感。即使国际油价可以支持当前的页岩油开发节奏，但美国在可预见的将来仍是石油进口国，因此，也必然受到国际油价波动的影响。仅依靠石油增产还不足以使美国免受外界冲击。

　　据咨询公司IHS的报告，未来十年，美国非常规油气产量增加，会使美国的贸易赤字减少1/3。但是，如果国际油价高企，会最终抵消减少石油进口的作用，因为石油进口的总成本因油价过高而无法惠及美国的贸易平衡。

　　能源独立而非孤立

　　即使美国真的实现能源独立和出口，也需依赖其他国家和地区消化其多余的石油，仅这个因素就可在一定程度上削弱美国油气产量增加的地缘政治影响力，因为美国的目的并非能源孤立，而是能源独立。

　　另外，美国LNG出口量及其对全球天然气市场的影响力也存在不确定性。美国能源部已批准了4个LNG出口项目，另有18个类似项目正在审批中。在美国，LNG出口已成为政治问题，它与一直依赖美国亨利中心低气价的美国石化产业存在竞争关系。

　　今年8月，亨利中心的现货平均气价约为3.4美元/百万英热单位，而2005年同期，这一价格是9.5美元/百万英热单位。专家称，美国页岩气出口可能使国内气价与国际气价持平，从而使国内的石化业丧失低气价的优势。而近几年，美国制造业的起色也得益于其所用能源价格低于国际竞争对手。最终，需求和国际气价将决定哪个项目能继续前行。

　　但LNG出口商却不认同这一看法。首先，获得政府批准并不意味着美国的LNG能在国际市场上取得成功;其次，即使美国气价因LNG出口而升高，也不可能达到欧洲和亚洲的价格水平。当下，这两个地区的气价分别比美国的气价高2～3倍。

　　分析人士认为，中国不断增长的能源消费是改变世界能源秩序的重要因素。能源信息署也称，中国与俄罗斯的能源合作关系才是全球能源市场的重头戏。北美的分析师认为，美国能源出口将为煤、石油和天然气提供价格底线。