首先介绍一下小型LNG液化发展背景,因为天然气是我们化石能源里面最清洁的一种燃料,在我们国家因为煤使用比较多,污染比较大,所以现在我们国家、世界都是有向天然气转型的趋势,特别是中国,因为我们的天然气使用的比例比较低,在去年6%,世界平均水平23%、24%,离国际上水平差的比较多,还有对我们国家比较特殊的情况,我们国家有常规的天然气,比如煤层气、页岩气,这些气体比较分散,用管道输送方法不是太经济,现在通过小型的撬装式液化技术液化,再通过槽车或者其他运输方式到各个用户,这是目前比较方便的方式或者比较经济的方式,液化天然气跟气态有很大差别,体积差了比较多,液化天然气是气体的六百分之一,储存比较小,所以比较容易储存和运输,是比较清洁的燃料。
LNG的液化流程大家了解比较多,首先对气体进行处理,包括二氧化碳、硫化氢、水银汞等等渣子处理,再液化,最后储存、运输、销售,比较传统的LNG液化技术主要有两大类,一类基于截流技术,等焓截流技术,第一种比如阶梯式KSK循环,这种流程设计起来比较简单,但是用多套系统,多套成功值做,另外简单的混合工质制冷剂工作循环不容易,这种循环的效率也不错,很高的,另外在这个基础上又发展了比如说用丙烷乙,因为在混合工质控制上对组分配比降低,同时有了丙烷乙效率更有保证。第二级用混合工质,和丙烷乙差不多,会稍微高一些,但是付出的代价都是因为两级都是混合工质,组分配比更有讲究。
除了截流制冷方式之外,还有膨胀机,这个也可以进行液化工作,这种循环主要在一些小型用了比较多,前面的混合工质在大型撬装式都可以应用,这几种流程目前有容量和效率的比较,比如氮气容量比较简单,其次是简单的混合工质截流循环,最后向丙烷乙或者双工质循环在一个水平上。这一类系统对边缘地区比如说煤层气,包括页岩气,因为这套系统里面除了冷箱比如压缩机启动它,一般还需要内燃机提供动力,所以这个系统在这种应用场合有两大的机械运动部件,一个是内燃机,另外一个是压缩机,这两块系统里面主要的组成部分。
我们理化组在混合工质这一块小型撬装式做了不少工作,我们国内比较小型的天然气液化,从90年代在国内最新做,当时90年代我们在吉林、四川做过两个比较小一个500方,一个1000多方,最近10几年我们围绕混合工质撬装式这一块,国家煤层气最大专项十一五和十二五支持下做了研究工作,流程的特点主要用丙烷乙,但是在第二级工作这一块称之为内覆叠或者自动覆叠不一样,我们基本用简单的一次循环不用那么多截流措施来做。因为我们主要针对我们国家边缘比如煤层气、页岩气来做,所以容量大概在10000方,我们完成了10000方-20000方之间工作,研究完了跟国外对比,包括美国的GTR研究所,包括国内也有几个,包括英国和挪威,我们这个系统当时测出来的效率还是在报道里面处于最高水平,我们大概用消耗15%左右的气体可以液化85%,这样1-2万方规模已经达到10万级水平,我们冷却方式用风能做到。
我们的想法就是在这些边缘的地方,是通过设备制造,而不是通过大的工程性的气来收集这些煤层气或者液化气,因为在这些地方到开采之后几年,气体量逐渐减少,所有的气体量开采完了我们的设备再运到其他地方,达到撬装式特点,现在我们从2000立方米到5万立方米,我们具备的这样的设计和分层的能力和技术。这是我们有两套,一个我们最近在陕西晋城煤层气做的液化装置,已经开车了,每天4.5万立方米系统,比较大的车把这个拉走,我们在内蒙一个地区做了系统,是3万立方米,现在已经开车运行了,运行很好。
今天主要重点给大家介绍一下一种新的制冷方法,我们称之为热声制冷技术,从学术上来说是热能和压力波能量的转换,这种现象分两种,一个就是称之为正效应,我们在一个管子封闭的管子里面冲上了气体,在加热的情况下,在一定条件下自发会成为非常大的压力波动,这是正效应,利用这个效应我们可以做进一步做发电,也可以当作压缩机使用,还有反逆的效应,称之为制冷效应,比如产生了声波,比如用热产生的压力波声波,或者用无阀的压缩机产生的声波,也可以产生制冷的效应。所以利用这两种现象,我们目前组合出一种由热声发动机制冷机,在这个里面完全没有击键部件,不像内燃机发电,要起动压缩机,在这个系统里面这两个东西完全没有,有的是换热器,可管式换热器,在这个系统里面比如说我们烧一部分气体,就产生了比较大的压力工,就是气体的压缩和膨胀,主要是控制气体的往复振荡,比如振动到另一个低温低的地方,气体膨胀的时候产生制冷效应,因为气体往复动又到原来的位置,如果控制处在压力升高的时候,自身温度升高了,把热量放出来,完成了一个地方吸收热量,把热量放在另外一个地方,完成了制冷效应。
我们在这个方面从国家的自然科学基金,包括国家的九七三,包括中科院项目做了基础工作,在2005年左右我们的系统可以做到液档温度,就是零下200多度,是单机循环,我们用了二级,可以做到液氢温度可以做到零下250度,这种制冷技术比较新,包括美国比较重视,在2000年前后他们公司有考虑用这个技术,用到比如煤层气、天然气的液化,比如说我们从煤层气采一部分烧汽车发动机,另外一部分到制冷的液化气里面可以液化,当时在2000年之前的驻波发动机,当时做了工作,当时每天液化不是特别大,就是300、400立方米,但是这个系统效率不够高,当时相当于烧30%才能液化70%,后来做了新的系统,采用新的系统行波者发动机,转换效率更高,一个是它的功率进一步做大了,到每立方米2000,当时小的装置可以达到烧15%可以液化85%的水平,他们进一步在2003年,一个公司包括美国一个公司实验室,包括美国的国家技术研究所,这三个组成了一个研究的团队,准备做更大相当于每天液化2万立方米的工作,这个工作最终没有推进下去,因为当时里面出现了焊接的技术问题,包括这个系统后来随着我们的发展,这个系统也不够先进,所以系统没有最终完成。
这几年我们在这个基础上又提出了新的热声的制冷技术,跟前面相比,一个它可以多个模块组成液化系统,另外前面的热声系统里面有一个比较大的谐振管,但是在我们提出新的系统里面谐振管非常细,非常好连接和非常好组成,所以这一块我们在实验室做了初步的研究,我们的效率实测的效率比传统高一些,我们对热声发动机温度比较低,150-200度可以启动这个工作,不用燃烧,甚至余热把天然气液化了,所以这个系统有这样的前景,同时我们对这个东西做了更大功率的设计,这个系统大概就是我们有4个单元的模块发动机和制冷机,我们对单个单元做,这个系统充气压力用氦气8兆帕,通过我们的设计,从热转化成冷的效率可以达到30%,30%是什么概念?目前我们的小型撬装式液化系统,如果从热燃料散出它的能量,液化这一块,效率10%-15%,因为内燃机的效率就是30%多,优效率50%,制冷模块20%-30%之间。我们新的系统从效率来说可能比现在的混合工质的效率做得更高,我们估计提高10%-20%,在实际系统当中没有问题,同时新的系统里面也没有压缩机、内燃机的大的风险,所以从今后的可能制造成本也会比现有的系统有所降低。
这个就是我们现在也在设计1万方-5万方处于设计阶段的工作,这个是我们跟混合工质的对比,就是1万方-5万方的系统,我们的效率比传统的高10%-20%,因为没有压缩机转换环境,直接产生升高启动内燃机,另外成本减少20%,因为没有内燃机以及大的动力部件,所以它的经济性也会更好。简单总结一下,热声驱动的新技术,第一个它的完全没有直接用零部件,可靠性非常高,不需要内燃机和压缩机动力设备。
第二个就是因为是直接热能驱动产生的机械工来驱动热声制冷部分,没有压缩机转换环节,所以它的效率还可以进一步提高。另外这个系统没有机械运动部件之后,所以它的运行比较安静,非常安静,所以我们自己认为包括从国际上这样的趋势,我们认为对于撬装式7万立方米比较小的系统,这个技术非常有发展前景的。