我们以前讲的能源控制，我们所谓的市场是讲供需平衡和价格稳定，这是石油的，但是天然气可没有，你将来要转到天然气。

　　还有一个，美元的计价体系，全球金融投机体系都有可能成为风险转嫁的工具，因为这个工具是掌握在美国和发达国家手里了。其实这个石油价格是随着美元贬值而变化的，很重要的一个因素。所以这些转型带来的挑战是第一个。

　　第二，现在很有意思，也不知道是巧还是什么必然的哲学的理论在里面。大气保护减排，还有WTO的谈判都停滞在了多哈，都在多哈那个地方，我觉得挑战是国家责任还有国家义务的争论。发达国家对历史的责任和现实投机收益的计价，还有发展中国家发展目标和成本的计价，补贴不补贴，补贴多少，还有基础设施投资，投资多少，投资能力怎么样，谁来投资，都是对我们能源转型新的挑战。其实我们全球贸易也是同样的这几个东西。

　　第三，低碳道德化概念，与现实实践有很大的差距。上帝说得很好，你祷告他就灵，信就灵，但是很多人不信，觉得离我太远，解决不了问题。其实这个道德概念也是一样，我GDP一上来就可以升官，当地消费可以增加，不同国家处于不同发展阶段，甚至不同的地区处于不同的发展阶段，他发展目标是不一样的，欧洲追求美好环境，中国现在追求我现在要把GDP做上去，这是很大的差别。

　　不同行业，不同企业利益再分配的矛盾，我再给大家讲一讲我对石油长期价格不敏感原因的理解。其实将近60年的石油工业，我看做是高层次的破坏，低层次垄断，是从垄断到垄断的历史，1911年美国首先动用反垄断法把洛克菲勒打破了，解体了，他没有了，标准石油被打破了，可是进入了新一轮的垄断是什么呢?七姐妹卡塔尔垄断，石油七姐妹，这被谁打破的，被欧佩克，国家集团打破的。现在中国有这么大的能量出去，我们刚买了尼克森靠什么，不还是靠举国之力吗，俄气凭什么垄断了欧洲的市场，不还是靠举国之力吗。所以石油这一百多年，别看都反垄断，实际上是从低层次的垄断到高层次垄断的发展过程。没有一个行业是这样的，而且全世界这么都多数年各个国家政府都说打破垄断，有人说有很多石油公司，美国有一个杂志叫石油情报周刊，每年发布一个全球50大实有企业，就是前50强，全世界80%多的石油就是这50家，这50家里面头十家几乎都是国有公司，所以是在低层次的垄断到高层次的垄断过程。

　　为什么呢?没有其他的行业像石油这样的，我的解释，石油在过去这一百年的时间里面，在能源资源里面无可替代，它无可替代就没有价格敏感，就没有成本敏感，怎么样能够获得最大利益呀?不管用什么手段垄断是最有利益的。第一次石油危机，每桶石油三个多美元，一下子涨到14美元，买不买，买的更多。1979年第二次石油危机，13美元涨到30美元，买的更多。一直到2008年涨到147美元，还照样买，因为它无可替代，所以没有价格敏感。没有价格敏感就没有成本敏感，怎么样能够最大获利，就是垄断，不管你行政垄断，国家垄断或者规模垄断或者技术垄断，垄断住就能够得到最高利益。这样的能源安全，能源价格，很大的分歧，很难弥合，这是我们转型带来的一个新的挑战。你说要换成别的，我原来的要不要了，我原来这么高的利润，像我们国家老说反垄断这个东西对这个行业早了。

　　国家利益拯救地球哪个更重要，哪个更实更长远呀?都知道拯救地球更长远，但是国家领导人眼下就是这个任期怎么办，这些挑战都是带来的。这些我都没有现实选择方案，但是我们要认识到，怎么选择机会也在这。

　　带来的机遇是什么呢?由于技术进步，制度选择，改革开放，用我们的话来说传统能源供给增长快于需求增长，尤其是这几年，刚才讲新中东，非常规，还有欧洲这个非常规，这个可再生增加，消费主体的话语权在增强，因为它有了选择了，开始出现可能会有替代了。

　　非常规油气可再生能源可以容纳更多的投资和投资主体，风能现在好象德国家庭电都可以卖出去了，而且你看非常规美国主要是中小公司投机出来的，而不是垄断的。因为这些产业，这些非常规和新能源价格更敏感，竞争性更强，而且需要的投资更多，地域也不限，让更多的企业和资本可以进入，这就是最大的机遇。

　　非常规能源，可再生能源对成本非常敏感，技术进步成为最重要的竞争优势，有利打破原来的垄断格局，一是有了增加了投资，二是有技术优势就能够获得新的利益和价值，这是我们新的机会所在。